IR Zen

(SeaPRwire) –   伊朗当选为联合国宪章委员会副主席，该机构负责审查和强化《联合国宪章》的原则，此举招致以色列的批评以及对该组织遴选程序的重新审视。

这一任命是在该委员会开幕式上作为其执行组成部分通过商定程序批准的，未经过正式投票。

在联合国新闻发布会上，Digital询问伊朗的记录是否符合宪章的价值观，以及是否会谴责这一举措。

“任何成员国当选某一机构的职位都是成员国自行投票的结果，” Stéphane Dujarric，联合国秘书长发言人表示。”因此，关于谁当选哪个机构的问题应由成员国决定。我们期望本组织的每个成员国都能遵守宪章，遵守《世界人权宣言》，因为它们自己加入了联合国这个’俱乐部’，而这些文件是我们的一些创始文件。”

当被问及秘书长是否会谴责伊朗的当选时，发言人补充道：”谴责任何成员国当选某一机构的职位并非他的职责。当成员国的行动在他看来违反了宪章或人权时，他会谴责，而且也确实这样做过。”

宪章委员会隶属于联合国法律委员会，每年举行会议。其职责包括审查与宪章相关的问题，并提出加强宪章实施的方法，不过其工作通常需要成员国达成共识，且很少产生具有约束力的行动。

人权之声（Human Rights Voices）主席兼托罗人权与大屠杀研究所（Touro Institute on Human Rights and the Holocaust）所长安妮·巴耶夫斯基（Anne Bayefsky）严厉批评了这一举措，并将其与对联合国表现的长期担忧联系起来。

“联合国早在1974年就成立了一个委员会，据称旨在’增强联合国实现其宗旨的能力’。问题在于，从那以后，联合国在实现其主要宗旨——即维护国际和平与安全以及促进对基本人权的尊重——方面一直处于下滑轨迹，” 巴耶夫斯基表示。

“鉴于伊朗是世界上主要的国家恐怖主义资助者，且致力于消灭犹太国家并血腥镇压本国人民，联合国的这一任命有助于澄清，在我们这个时代，联合国的宗旨实际上与和平、权利和人类尊严背道而驰。”

丹尼·达农（Danny Danon）严厉批评了伊朗的任命。

“这是一种道德上的荒谬，” 达农表示。”一个违反联合国基本原则的政权无法代表这些原则。

“一个系统性违反联合国基本原则的国家不能担任负责强化这些原则的领导职位。联合国不能继续向违反其宪章基本原则的政权赋予合法性。”

外交官们表示，该委员会近年来已成为成员国之间政治争端的论坛，包括针对以色列的批评。伊朗被选为领导角色之际，关于联合国如何在成员国代表性与对该组织创始原则的关注和遵守之间取得平衡的辩论仍在继续。

联合国坚称，其各委员会的领导职位由成员国决定，而非秘书处，且反映的是内部外交程序，而非对任何政府政策或记录的认可。