(SeaPRwire) – 上周末，一座树形人工岛（岛上设有高级餐厅和豪华酒店，包括高耸的Burj Al Arab酒店）发生事故。据当地当局称，由此引发的火灾造成4人受伤。 酒店遭受的损失只是美以对伊朗发动袭击及随后的反击如何震动全球旅游业的一个缩影。根据航班分析平台Cirium的数据，自伊朗首次报复性打击以来，全球已有超过[此处缺失数字]次航班被取消。 这些取消的航班（包括迪拜、阿布扎比和多哈等主要枢纽的航班）已在该地区造成[此处缺失内容]。一些人等待政府组织的撤侨航班回家，另一些人则愿意花费超过[此处缺失金额]从迪拜前往欧洲。 MSC Cruise周四表示，将[此处缺失内容]，每艘可搭载约1000名乘客，以接回因冲突滞留在迪拜港的MSC Euribia号邮轮上的客人——该邮轮可容纳6300人。该邮轮公司本周早些时候宣布，将取消3月从迪拜出发的剩余三次航行。 “我们理解这会令人失望，但我们相信受影响的客人会理解这一决定，”该公司在一份[此处缺失文件类型]中表示。 综合来看，这些对全球旅行的干扰是该行业（根据世界旅游及旅游理事会的数据）所经历的最大规模干扰之一。 “坦率地说，除了新冠疫情外，我们从未见过这样的情况，而疫情与现在完全不同——那是一个与健康相关的问题，当时旅行被禁止。这显然是一场战争，一场军事冲突，它已经破坏了地球上六大有人居住大陆的旅行稳定，”旅行咨询公司Atmosphere Research Group创始人Henry Harteveldt告诉。 2026年2月26日，即美以对伊朗发动袭击前，波斯湾和中东地区的航班活动。来源：Flightradar24 2026年3月5日，即美以对伊朗发动袭击后，波斯湾和中东地区的航班活动。来源：Flightradar24 扰乱12万亿美元的旅游业 Harteveldt所说的干扰“前所未有”之处在于其规模之大。尽管中东在过去几十年经历了不少冲突，但袭击通常集中在特定地区。伊朗的反击不仅影响了[此处缺失内容]，还影响了阿拉伯联合酋长国、卡塔尔、科威特、巴林、沙特阿拉伯、阿曼、约旦和黎巴嫩等国。这些袭击不仅引发了航班限制，还导致了[此处缺失内容]。 该地区的国家（如阿联酋）将旅游业作为主要产业。2023年，旅游业占[此处缺失数据]。波斯湾拥有[此处缺失内容]，其中许多人通过不到三小时的航班在该走廊往返。作为全球最繁忙的国际旅行枢纽，迪拜国际机场在2025年的[此处缺失数据]有所增长。 上周末的袭击发生后，飞机和机组人员被停飞和转移，导致大规模混乱。 “有数百架飞机不在它们应该在的位置，当然，飞行员和机组人员也不在他们应该在的位置，”Harteveldt说。 具有韧性的行业 …
众议院以219票对212票投票决定停止特朗普对伊朗的攻击。外交事务委员会的资深民主党人表示：“唐纳德·特朗普不是国王”
(SeaPRwire) – 众议院于周四以219票对212票否决了一项旨在阻止特朗普对伊朗发动攻击的提案，这是国会对迅速改变美国国内外优先事项的局势感到不安的早期迹象。 这是在数天内的第二次投票，此前的投票按党派路线进行。议员们正面临着在战时代表谨慎的美国民众以及随之而来的一切现实——包括人员伤亡、资金投入以及因总统单方面决定开战而受到考验的同盟关系。 虽然众议院的投票结果为212票对219票，预计差距会很微小，但这一结果清晰地展现了对于美以军事行动以及绕过仅拥有宣战权的国会这一行为，政治上的支持与反对情况。在国会大厦，这场冲突迅速让人回想起阿富汗和伊拉克的长期战争，许多“9·11”时代的退伍军人如今在国会任职。 众议院外交事务委员会的资深民主党人格雷戈里·米克斯议员表示：“唐纳德·特朗普不是国王，如果他认为与伊朗的战争符合我们的国家利益，那么他必须来到国会并说明理由。” 众议院还批准了另一项措施，确认伊朗是最大的国家恐怖主义资助者。 共和党人大多支持特朗普，而多数民主党人反对这场战争 特朗普所在的共和党在众议院和参议院仅以微弱优势控制，该党在很大程度上并不认为与伊朗的冲突是一场新战争的开始，而是一个长期威胁西方的政府的终结。此次军事行动已造成人员伤亡，一些人将其视为政权更迭的机会，不过也有人警告会出现混乱的权力真空。 佛罗里达州的共和党众议员、众议院外交事务委员会主席布莱恩·马斯特公开感谢特朗普对伊朗采取行动，称总统正在运用自身的宪法权力来保卫美国免受该国构成的“紧迫威胁”。 马斯特是一名陆军退伍军人，曾在阿富汗担任拆弹专家，他表示战争权力决议实际上是在要求“总统什么都不做”。 对民主党人来说，受[此处信息缺失]影响，特朗普对伊朗的攻击是一场选择性战争，正在考验宪法中的权力平衡。 马里兰州的众议员杰米·拉斯金说：“宪法制定者可不是在开玩笑。”他认为宪法明确规定只有国会才能决定战争事务。“这取决于我们。” 虽然国会中的观点大致按党派划分，但也有跨党派联盟。战争权力决议如果签署成为法律，将立即阻止特朗普发动战争的能力，除非国会批准军事行动。而总统很可能会否决该决议。 特朗普政府官员为战争提供不断变化的理由 周六对伊朗发动突然袭击后，特朗普急于为一场所有政治派别的美国人都[此处信息缺失]的冲突争取支持。本周，特朗普政府官员在国会山闭门与议员们会谈数小时，试图让他们相信局势在掌控之中。 [此处信息缺失]周末在科威特发生的无人机袭击事件，特朗普表示可能会有更多美国人死亡。数千名在海外的美国人[此处信息缺失]，许多人打爆了国会办公室的电话，寻求帮助以逃离中东地区。 特朗普周四表示，他[此处信息缺失]选择伊朗的新领导人。然而，路易斯安那州的[此处信息缺失]本周表示，美国国内问题已经够多了，不会参与“国家建设”。 [此处信息缺失]称战争可能会持续八周，是总统最初估计时间的两倍。特朗普还未排除派遣美军进入主要以空袭为主的战争的可能性。伊朗已有超过[此处信息缺失]人死亡。 政府表示目标是摧毁伊朗的弹道导弹，认为这些导弹掩护了其核计划。政府还称以色列已准备好行动，并且如果美国不首先打击伊朗，美国的基地将面临报复。周三，美国表示[此处信息缺失]在斯里兰卡附近。 来自肯塔基州的共和党众议员托马斯·梅西是党内的异类，他说：“本届政府甚至都不能给我们一个关于为何发动这场先发制人战争的明确答案。” 梅西与众议员、来自加利福尼亚州的民主党人罗·坎纳曾联手迫使公布杰弗里·爱泼斯坦的文件，他们还不顾约翰逊所在的共和党领导层的反对，将战争权力决议提交到了众议院进行表决。另一位共和党人、来自俄亥俄州的众议员沃伦·戴维森曾是一名陆军游骑兵，预计也会支持战争权力决议。 约翰逊警告说，在美国军队已经处于冲突状态时限制总统的权力是“危险的”。 得克萨斯州的众议员迈克尔·麦考尔说：“国会必须与总统站在一起，彻底终结这段黑暗的历史篇章。” …
国会意识到，在容忍总统单方面宣战几十年后，这可能是一个糟糕的主意
(SeaPRwire) – 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。 国会通过的针对乔治·W·布什总统的授权没有设定有效期限，并一直延续到奥巴马和拜登总统任期内。
特朗普称关税可解决预算问题，但残酷事实是‘它们效果甚微’，几乎无法撼动39万亿美元的国债
(SeaPRwire) – 对于唐纳德·特朗普总统而言，关税——不仅是这个概念本身，还包括它引发的情感反响——让它成为英语中“最美的词汇”。在他看来，关税的魅力在于其所谓的解决国家最重大财务问题的能力：既能替代所得税，又能解决该国高企的联邦赤字。然而，这种“疗法”可能更多是幻象而非解决方案，因为专家表示关税是一种有缺陷的创收工具。 “作为一种创收工具，它们的作用非常微弱，”国际税收政策专家、American Enterprise Institute高级研究员Kyle Pomerleau告诉，“它们确实能带来一些收入，但远远不足以真正改变局面。” 特朗普一直将关税吹捧为应对国债的可行工具。但随着国债即将达到创纪录的39万亿美元，如今关税带来的收入几乎微不足道。财政部长Scott Bessent表示，特朗普政府最终旨在完全弥补上月被最高法院推翻的International Emergency Economic Powers Act所损失的全部收入。然而，无论是根据第122条（允许总统短期征收关税）推出的新10%关税，还是之前的IEEPA关税，都未能对联邦赤字造成有意义的影响。 特朗普总统去年称关税“今年将帮助削减超过25%的赤字”。但由于当时的关税策略未能解决赤字问题，且如今受到更多限制，这与现实相去甚远。 关税是解决预算缺口的薄弱工具 Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB)的一份报告提到，假设政府退还关税（最高法院对此有相关裁决），那么截至2036财年，最高法院推翻的根据IEEPA实施的关税将使联邦收入减少1.7万亿美元。但它们从未接近填补该国快速增长且创纪录的联邦赤字中的巨大缺口。 “关税会对预算前景产生重大或有意义影响的说法，其实毫无依据，”Pomerleau表示。 Pomerleau估计，IEEPA关税只会产生边际影响，将基本赤字减少GDP的0.5个百分点——而Congressional …
科技亿万富翁什洛莫·克莱默（Shlomo Kramer）：网络安全股抛售潮证明，华尔街已无法为科技股合理定价
(SeaPRwire) – 2月20日，Anthropic发布了Claude Code Security，这是一款基于人工智能的代码扫描新工具。在交易日结束时，网络安全股蒸发了数十亿美元。CrowdStrike下跌了10%，[公司名缺失]下跌了11%，[公司名缺失]下跌了9%。 但Anthropic并没有推出端点保护平台，也没有引入身份访问与管理平台，更没有取代零信任架构。它只是在Claude Code（一款人工智能驱动的开发者工具）中发布了一项新功能。然而，市场的反应就好像整个行业都受到了结构性的颠覆。 当我看到这次抛售时，我的第一反应并不是投资者非理性。市场总是反应过度。让我感到震惊的是另一件事：只有当你假设“人工智能”和“网络安全”是可互换的标签时，这种反应才说得通。 端点保护、身份访问与管理、网络安全、应用安全和开发者工具是不同的学科。它们拥有不同的架构、买家和经济逻辑。任何在这个领域深耕的人都能本能地理解这一点，但市场却不明白，这才是更有趣的故事。 几十年来，公开市场一直围绕通才型投资者构建。投资组合经理被期望覆盖巨大的知识领域：今天看云基础设施，明天看金融科技，后天看半导体。当行业更广泛、发展更缓慢时，这种模式是有效的，但现在的技术已经不再是这样了。 我们今天所说的“科技”并不是一个单一的行业。它是一系列深度专业化的领域，每个领域都有自己的经济和竞争逻辑。有资格评估一家网络安全公司的人，与有资格评估一家人工智能基础设施公司的人并不是同一个人。但在公开市场上，在两者之间配置资本的投资组合经理往往是同一个人。 我们绝不会要求大宗商品交易员将石油、铜和麦子视为同一种资产的变体来定价。这些市场很久以前就发展出了专门的交易所、分析师和定价结构。而在科技领域，我们仍然假装通才模式就足够了。 人工智能叙事让情况变得更加混乱 人工智能的叙事让这一切变得更糟。华尔街对人工智能的定价，就好像它已经重塑了经济一样。美国国家经济研究局（NBER）在2月发布了一项关于人工智能使用的调查，数据来自美国、英国、德国和澳大利亚的近6000名高管。超过80%的受访者表示，过去三年中，人工智能对生产力或就业没有任何可衡量的影响。人工智能将会带来变革，但市场所定价的预期与公司内部实际发生的情况之间存在巨大差距。 在过去的二十年里，资本市场的重心已经发生了巨大的转变，转向了私人所有权。Larry Fink在致投资者的2025年度信中指出，美国81%营收超过1亿美元的公司现在都是私营企业。自20世纪90年代以来，上市公司的数量减少了约50%。我们通常将其归咎于监管或季度盈利压力。这些固然重要，但我认为它们是次要的。更深层次的问题是，公开市场缺乏正确评估复杂科技公司的机制。 看看高端市场正在发生什么。OpenAI刚刚以7300亿美元的估值筹集了1100亿美元。[公司名缺失]选择耐心等待，而不是进行首次公开募股（IPO）。Databricks在保持私有化的同时，营收规模已达到数十亿美元。这些公司并不是在逃避审查，而是在避免错误定价。 现在，在传统风险投资和公开市场之间，存在着一个庞大的公司层级：拥有真实的收入、真实的规模和全球影响力。这个层级在20年前几乎不存在。 重新思考科技敞口的时候到了 一个想法是——我首先承认它并不完整——重新思考我们如何组织科技敞口。想象一个更具层级结构的模式，而不是由通才分析的单一广泛的“科技”伞形结构。顶层的资产配置者决定对网络安全、人工智能基础设施、金融科技或垂直SaaS的敞口比例。在此之下，每个领域都发展出自己的专业分析师、估值模型和围绕其特定现实构建的指数。 网络安全可能应该独立存在。人工智能基础设施也是如此。不是作为营销噱头，而是作为真正的分析类别，由真正了解这些业务如何运作的人来负责。这能消除波动性吗？当然不能。市场总是会追逐下一个故事。但它可能会减少我们在2月份看到的那种盲目相关性，即本质上完全不同的公司仅仅因为共享一个标题而同步波动。 当创始人开始感觉到公开市场无法区分他们的业务和隔壁的业务时，他们就会做出调整。他们会选择更长时间地保持私有化，进行新一轮融资，并在其他地方寻找流动性。资本是存在的，在许多情况下比以往任何时候都多，但现在它被关在门后。这种转变是有后果的。如果这个时代最具代表性的科技公司继续在公开市场之外扩张，大多数人只有在繁重的工作完成后才能获得机会，或者根本无法获得机会。 结果，收益悄然集中在主权财富基金或大型风险投资机构手中。这种集中不仅改变了受益者，还改变了投资本身的经济学。随着越来越多的回报在私人市场被捕获，规模和准入成为结构性优势，强化了最大资本池的统治地位，同时减少了公开市场的机会。个人投资者、养老基金和共同基金仍然主要锚定在公开市场，被迫竞争日益萎缩的增长份额，从而改变了整个系统的回报预期。 2月20日发生的事情其实与Anthropic无关，甚至与网络安全本身也无关。一个标题带动了整个类别，尽管其中的公司从事的业务截然不同。这种差距正变得越来越难以忽视。技术变得越来越专业化，而我们对其进行分组和定价的方式却几乎没有改变。 …
大多数美国人的退休储蓄严重不足——沃伦·巴菲特的投资建议或许能有所帮助
(SeaPRwire) – 全球最大资产管理公司BlackRock的首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）一直就美国人退休储蓄不足的问题发出警告。 在2025年的股东信中，他警告称“几乎没有人”接近退休所需的储蓄金额。管理着14万亿美元资产的BlackRock曾调研1000名登记选民，询问他们舒适退休需要多少钱，平均回应约为210万美元。 “这是一笔巨款，”芬克写道，“比我预期的要多。” 而这远远超过了美国人实际的退休储蓄。BlackRock的调查显示，62%的美国人退休储蓄不足15万美元——仅为他们认为舒适退休所需金额的7%。 但如果美国人早听从芬克和传奇投资者沃伦·巴菲特（Warren Buffett）等人的建议，他们本可以更从容地移居佛罗里达、打高尔夫球，或是与孙辈享受不受打扰的时光。 巴菲特关于退休储蓄的首要原则是长期投资，让复利（利滚利）为你的投资组合增值。 “我的财富来自三个因素的结合：生活在美国、一些幸运的基因，以及复利，”巴菲特在2010年的股东信中写道。巴菲特与比尔·盖茨（Bill Gates）和梅琳达·弗兰奇·盖茨（Melinda French Gates）共同发起了“捐赠誓言”（Giving Pledge），鼓励亿万富翁和其他超高净值人士在有生之年或去世后捐出大部分财富。 这位于2025年底退休的前伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）首席执行官，经常用滚雪球的比喻来解释复利如何为投资者发挥重要作用。 “生活就像滚雪球，”根据巴菲特的授权自传《滚雪球：沃伦·巴菲特和他的财富人生》（The Snowball: Warren Buffett and the Business …
伊朗战争及霍尔木兹海峡关闭给亚洲带来能源冲击，各国政府暂停出口并动用储备
(SeaPRwire) – 亚洲最大的经济体在伊朗关闭了作为中东油气运输关键通道的霍尔木兹海峡后，正为燃料短缺和价格上涨做准备。 “亚洲国家尤其依赖海湾地区的油气，”新加坡国立大学能源研究所的研究员Sung Jinseok告诉。该地区是全球石油增长最快的进口地区，而由于油田枯竭和新发现有限，产量仍然很低。 每天约有1900万桶石油，即全球石油贸易的20%，通过霍尔木兹海峡。平均而言，海湾地区的出口占日本进口石油的80%至90%，占中国进口石油的30%至40%。 亚洲各国政府迅速采取行动管理燃料库存。泰国在3月1日<…>；中国在3月5日命令其最大的炼油厂停止柴油和汽油出口。亚洲能源公司也在限制出口：<…>昨天。 日本和韩国都是中东油气的主要客户，也强调他们有足够的燃料库存来满足需求，至少短期内是这样。 据Sung说，尽管中国等国家已经多元化能源供应，包括从俄罗斯和中亚进口，并且有大量国内油气生产，但“对海湾出口的依赖程度仍然很高”。 位于波斯湾入口的霍尔木兹海峡也是液化天然气（LNG）的关键通道，据<…>称，全球五分之一的LNG通过其水域运输。从海湾输出的LNG中，83%出口到亚洲市场，中国、印度和韩国是主要目的地。 在东南亚，新加坡和泰国是中东天然气的<…>。2025年，卡塔尔供应了新加坡45%的LNG，泰国的28%。 价格飙升 周一，伊朗革命卫队的一名高级指挥官宣布关闭霍尔木兹海峡，并补充说<…>。这一举动发生在美国和以色列袭击伊朗并导致其领导人阿亚图拉·阿里·哈梅内伊死亡之后。 自战争开始以来，至少<…>被袭击，其中一艘船只受损严重，迫使船员弃船。 “大多数船东和托运人都谨慎行事，”Fleet Management Limited的首席执行官Raja Subramaniam船长告诉。“他们推迟航行、调整日程，或让船只通过更安全的水域。一些船只停靠在远离冲突区的港口以减少风险。”虽然霍尔木兹海峡对托运人风险最高，但他补充说，其他地区，如阿拉伯半岛西侧的红海和亚丁湾，也有“较高风险”。即使是更安全的水域，如苏伊士运河，由于托运人选择完全避开高风险地区的更长航线，交通量可能会减少。 海事保险公司也取消了前往海湾地区船只的保险政策，促使许多航运公司暂停通过该地区的运输。3月4日，全球航运巨头Maersk表示，将暂停包括阿联酋、伊拉克、卡塔尔和巴林，以及沙特阿拉伯和阿曼部分地区的运输，除非是运输“食品、药品和其他必需品”的船只。 “派船通过风险很大，”香港航运投资公司Mandarin Shipping的董事Tim Huxley告诉。“目前，有超过3000艘船被困在海湾内，约占全球油轮舰队的6%。” 作为回应，全球石油和LNG价格飙升。3月5日，布伦特原油交易价格为每桶83.80美元，较前一日上涨近3%。美国西德克萨斯中质原油上涨3.4%，至每桶77.15美元。据彭博社报道，卡塔尔关闭了全球最大的LNG设施的生产后<…>。 新加坡航空燃油价格飙升<…>，创下每桶70美元的历史新高。 …
韩国初创公司wrtn年收入有望突破1亿美元，搭乘孤独浪潮推动的AI娱乐热潮
(SeaPRwire) – 在创纪录的芯片繁荣和旨在构建主权模型的国家级“AI Squid Game”项目支持下，韩国也正在培育新一代人工智能初创公司——例如wrtn，这家互动故事平台目前正着眼于在美国推出。 这家韩国初创公司成立于2021年，最初是一个聊天机器人聚合器。随着AI生成的娱乐内容在消费者中站稳脚跟，该公司今年有望超过1亿美元的年度经常性收入。 Wrtn——更以其品牌名Crack（在韩国）和Kyarapu（在日本）而闻名——提供了一个由AI驱动的互动故事平台，用户可以设定AI生成的叙事并实时塑造情节。wrtn的首席产品官Dong-jae Lee用桌面角色扮演游戏中的地下城主来作类比：AI就像地下城主一样，根据用户的行为来构建叙事。 “从体验上来说，感觉就像有一位专门为你指定的作家。” Lee解释道。“作为一个角色，你在一个预设好的宇宙中做出自己的选择，然后根据你的选择，这位‘影子写手’当场为你撰写故事。可以把它看作是介于消费故事和玩游戏之间的一种体验。” wrtn目前在韩国和日本拥有超过 。该平台计划在2026年中期前实现 ，并正在考虑在2028年前进行首次公开募股。 韩国正逐渐成为在全球人工智能领域（该领域目前仍由美国和中国主导）开辟出自己天地的少数几个国家之一。该国在人工智能方面的优势超越了文化层面。受用于AI处理器的高带宽内存需求推动，韩国的半导体出口在2025年达到了 。政府还支持着被媒体称为“ ”的项目，这是一项旨在开发主权AI基础模型的淘汰式竞赛。竞争非常激烈，像Kakao和 这样的科技巨头也参与了角逐。 孤独流行病 Antler的合伙人、wrtn的支持者Martell Hardenburg则指出，韩国的人工智能实力源于其技术人才和工业基础。他还强调了一个人口结构方面的驱动因素：该国 且老龄化的人口，这正推动公司想办法实现更多任务的自动化。 Hardenburg表示，他之所以被人工智能和wrtn吸引，部分原因是另一个更为阴暗的社会现象：日益严重的社会孤立感和对陪伴日益增长的需求。“存在一点孤独流行病，对吧？”他指出。“人工智能如何能在这方面提供帮助？” 一项 将治疗和陪伴确定为人們使用生成式AI工具的首要原因，超过了提高生产力。（AI伴侣应用在美国和中国也都引起了公众和监管机构的关注，后者 …
特朗普新的 401(k) 匹配计划遭遇严峻现实：更多工薪阶层为维持生计被迫动用养老金
(SeaPRwire) – 在上周的国情咨文演讲中，唐纳德·特朗普总统发表了胜利演说，并为那些缺乏雇主资助计划的员工推出了一项新的 401(k) 计划。但该提案存在一个小问题：一些人为了维持生计，正在动用他们的储蓄。 该提案旨在为那些无法获得雇主匹配 401(k) 计划的员工提供每年最高 1,000 美元的补助，但它忽略了美国生活中的一个关键特征：到底有谁有 1,000 美元可以用来投资？ 根据相关数据，近四分之一的美国家庭入不敷出，越来越多的员工正在“洗劫”他们的 401(k) 账户以维持生计。Vanguard 的一份名为《How America Saves》的新报告发现，其 401(k) 计划参与者中进行困难提款（hardship withdrawal）的人数创下历史新高，从前一年的 5% 上升到去年的 6%。 …
发现人工智能对入门级工作有“重大且不成比例影响”的顶尖AI经济学家，找到机器人与最低工资上调之间的关联
(SeaPRwire) – 埃里克·布林约尔松（Erik Brynjolfsson）在过去几年里构建了关于技术如何重塑美国劳动力市场的最详尽的实证图景之一——而对于企业底层的工人来说，这幅图景愈发黯淡。 去年8月，这位长期以来在人工智能（AI）领域担任思想领袖的斯坦福经济学家，因其团队发表的一篇研究而成为头条新闻，该研究揭示人工智能革命已经对美国劳动力市场的初级岗位工人产生了“显著且不成比例的影响”，尤其是22至25岁从事软件工程师和客户服务等白领领域的年轻人。 如今，在今年2月通过美国国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）发表的一篇论文中，布林约尔松和一组合著者将目光投向了美国的蓝领群体——发现最低工资上涨正在加速工厂车间工业机器人的采用。 综合来看，这两篇论文勾勒出了劳动力市场转型的轮廓，这种转型从两端挤压着工人：人工智能从上层渗透，自动化从底层推进。 白领群体的警示信号 2025年8月的这项研究基于一个异常强大的数据集——由美国最大的工资软件公司ADP生成的数百万美国工人的高频工资记录。布林约尔松和他的合著者发现的结果令人瞩目：自2022年底生成式人工智能工具广泛采用以来，在受人工智能影响最大的职业中，初级岗位工人的就业相对减少了13%，即使控制了更广泛的企业层面的干扰因素。与此同时，同一领域年龄更大、经验更丰富的工人的就业保持稳定或增长。 这项新研究由不列颠哥伦比亚大学的J. 弗兰克·李（J. Frank Li）、德国哈勒经济研究所（Halle Institute for Economic Research）的哈维尔·米兰达（Javier Miranda）、纽约大学斯特恩商学院（NYU’s Stern School …
Target首席执行官表示，Target不再想做“万能商店”。它将加倍押注婴儿用品和食品杂货，并在供应链上投资10亿美元
(SeaPRwire) – 这家既卖牛奶又卖内衣的大型零售商正在寻找明确的目标。在该零售连锁店试图赢回客户之际，新任首席执行官迈克尔·菲德尔克（Michael Fiddelke）昨日向投资者表示，公司计划重新聚焦于“忙碌家庭”的需求。 问题所在： 自疫情期间的营收繁荣消退，陷入停滞以来，Target 一直在努力扭转局面。一些客户告诉 CNBC，他们觉得店内库存不足，而且不喜欢 Target 在多元化、公平和包容（DEI）方面的倒退举措。 潜在的解决方案： 菲德尔克表示，要增加婴儿护理产品和食品杂货的业务，减少“一站式商店”的经营模式。该公司称将在供应链、技术和门店方面额外投资 10 亿美元，包括人员配备（与此同时，Target 在 10 月份削减了 1800 个公司岗位）。 目前情况 在公司公布了截至 1 月 31 …
特朗普对西班牙的愤怒让他一直在想办法如何发动贸易战，尽管西班牙是欧盟成员国
(SeaPRwire) – 西班牙首相再次批评美国和以色列在伊朗的军事行动，周三坚决抵制华盛顿的贸易威胁，并警告称此举可能“拿数百万生命玩俄罗斯轮盘赌”。 “我们不会因为害怕某人的报复就参与对世界有害、也违背我们价值观和利益的事情，”桑切斯在电视讲话中表示。 总统周二威胁要终止美国与西班牙的贸易，原因是西班牙拒绝允许美国在其对伊朗的袭击中使用该国的联合军事基地。 桑切斯称美国和以色列对伊朗的袭击是“不可辩护的”且“危险的”军事干预。 目前尚不清楚特朗普将如何与作为欧盟成员国的西班牙切断贸易。欧盟代表其所有27个成员国谈判贸易。 周三，桑切斯表示担忧，称对伊朗的袭击可能导致中东陷入另一场代价高昂的军事泥潭，类似于过去美国在伊拉克和阿富汗的干预。 “总之，西班牙政府的立场可以用四个字概括，”桑切斯说，“反对战争。” 欧盟周三表示，将保护自身利益，并努力稳定与美国的贸易关系。去年，在特朗普的关税狂潮引发数月经济不确定性后，欧盟与美国（此处原文缺失动词）。 “我们完全声援所有成员国及其公民，并通过共同贸易政策，随时准备在必要时采取行动维护欧盟利益，”欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔（Olof Gill）表示。 在西班牙拒绝美国使用其基地后，特朗普周二表示：“如果我们想，我们可以使用他们的基地。”他提到西班牙南部的罗塔（Rota）和莫龙（Morón）设施，这些设施由美国和西班牙共享，但仍由西班牙指挥。“我们可以直接飞进去使用，”特朗普说，“没人会告诉我们不能用，但我们没必要。” 华盛顿周二的威胁只是美国总统将关税或贸易禁运威胁作为惩罚手段的最新例子。美国最高法院上月推翻了一项裁决（注：原文缺失具体内容），称紧急权力不允许总统单方面实施大规模关税。 然而，特朗普坚称最高法院允许他转而对他选择的其他国家实施全面禁运。 西班牙经济部长卡洛斯·奎尔波（Carlos Cuerpo）周三表示，自特朗普提出批评以来，西班牙与美国没有任何直接接触。 “我想传递一个冷静的信息，”奎尔波对西班牙广播电台Cadena Ser表示，“除了（特朗普的）那些言论外，（美国）没有采取更多行动。” 西班牙主要商业团体对美国的贸易威胁表示担忧，称美国是“经济和政治层面的关键伙伴”。 “我们相信我们的贸易关系最终不会受到任何影响，”西班牙商会CEOE、CEPYME和ATA周二表示。 去年，西班牙央行发布报告称，在特朗普关税的影响暴露方面，这个欧洲第四大经济体相对欧盟平均水平而言受到的缓冲更大。 西班牙央行表示，西班牙与美国的进出口占其GDP的4.4%，而整个欧盟与美国的贸易占10.1%。 该行总结称，西班牙对美商品出口占其GDP的1%，即160亿欧元（约186亿美元），使美国成为西班牙第六大商品出口市场。根据经济复杂性观察站（Observatory …
财务主管们对如何使用潜在的关税退款存在分歧——仅有18%的人表示他们会完全取消价格上涨
(SeaPRwire) – 早上好。对于美国企业而言，关税已从政策试验转变为结构性现实。最高法院关于《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）的裁决可能为退款打开大门，但它也再次重置了规则。 在法院裁决后，像FedEx和Costco这样的公司。但除了这些头条新闻案例之外，公司对潜在的退款有何看法？ KPMG与CFO Daily分享了其即将发布的关税研究的早期发现，该研究基于对300名美国C级高管和业务领导者的调查，这些领导者来自年收入超过10亿美元的各行业组织。高管们对如何处理可能的退款存在分歧，并且即使成本降低，也不愿回滚价格。 KPMG华盛顿国家税务、贸易和海关服务部门负责人Lou Abad告诉我，对于进口商而言，核心问题是如果退款实现该怎么办。备案进口商支付关税并会收到任何退款，这引发了关于是否以及如何与客户或供应商分享该价值的问题。 “进口商如何获得退款，情况相当不明朗，”Abad说。他继续说道，“因此，公司采取必要措施以保留其退款权利至关重要。”他强调使用行政工具，例如抗议和事后总结更正，以保持索赔的有效性。他解释说，如果公司最终在国际贸易法院和其他法院提起诉讼，这些步骤可能需要确保“获得出庭机会”，特别是考虑到入境数量和政府可能不愿支付的情况。 这种复杂性有助于解释为什么大约一半的受访者计划与第三方（例如律师事务所）合作，以促进报销并协调抗议和潜在诉讼。 如果退款到账，公司表示他们最有可能将其再投资于供应链多元化、韧性、营运资金或库存。Abad说，一些公司可能会与存在关税分摊协议的贸易伙伴分享资金。但许多合同从未考虑过退款。他表示，在这些情况下，是向下游传递资金还是将其视为意外之财，很可能需要逐案决定，特别是在政府暗示根据其他法律授权征收新关税的情况下。 一项引人注目的调查结果是，计划取消早期价格上涨的公司数量很少。34%的公司会实施部分回滚，30%会使用临时促销定价，而只有18%的公司会完全取消之前的附加费。Abad将此归因于价格常见的“粘性”：一旦公司提高价格以适应通货膨胀或像关税这样的成本冲击，就很难回滚它们，而且这些更高的水平往往成为新的底线。 这种粘性得到了政策信号的强化。鉴于政府正在考虑采取额外的关税行动，公司认为没有理由下调价格，只是为了面对新一轮的成本上涨。 对于首席财务官和高级领导者而言，关税与其说是一个独立的风险事件，不如说是经济格局的一个结构性特征。正如Abad所见，变化的不是它们的存在，而是围绕税率、豁免和重叠措施的波动性。这为公司创造了Abad所描述的“旋转目标”：跟踪不断变化的税率，管理不同权限下的叠加关税，并确定哪些规则适用于每批货物。 “我认为大多数公司都在等待国际贸易法院和其他机构的指导，以了解这种退款流程将如何发展，”Abad说。 Sheryl Estrada 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。
萨姆·奥特曼、黄仁勋及其他AI巨头，当下经济中蔓延的恐慌他们咎由自取。
(SeaPRwire) – OpenAI的Sam Altman对感到不满。但这是一个Altman和他的AI同行高管们自己造成的问题，他们过度炒作自己的技术，同时又让公众对他们在AI驱动世界中的未来经济安全感到不安。 作为AI的首席推广者，Altman最近在一次行业会议上表达了他对AI发展速度的失望。他抱怨说，“AI融入文化和经济的‘传播、吸收’面临的阻力比他预期的要大。”《泰晤士报》也引用Altman的话说：“看看可能性，感觉有点出乎意料的慢。” 他并非AI巨头中唯一有此感受的人。CEO Jensen Huang在同一篇报道中被引述说，AI怀疑论者“正在吓唬人们，让他们不敢对AI进行投资”，而这些投资本可以使AI变得更好。 鉴于Anthropic CEO Dario Amodei经常，这并不令人意外。 这些高管们正在将这场AI信心危机归咎于他人。是公众的错。是市场的错。是评论家的错。但问题更为根本：AI的领先公司已经违背了一个名为“相邻可能区”（adjacent possible）的市场发展原则。 该原则认为，创新只有在两个因素结合时才能真正流行起来：第一，新事物运行可靠；第二，人们明白为什么需要它。仅仅创造一项很酷的新技术是远远不够的；未能让公众接受，你最终会面临需求疲软（想想Segway）或反弹（就像20世纪80年代的核电一样）。 虽然对AI的需求并不疲软，但它比其支持者认为的要弱。与此同时，一场针对AI潜在影响的反弹一直在酝酿。 “相邻可能区”的概念在Steven Johnson 2010年的著作《好点子从何而来：创新的自然史》（Where Good Ideas Come From: The …
OpenAI投资者Vinod Khosla预测，得益于人工智能，今天的5岁儿童将不再需要工作
(SeaPRwire) – 亿万富翁投资者维诺德·科斯拉（Vinod Khosla）认为，人工智能驱动的劳动力变革将如此巨大，以至于今天5岁的孩子未来将不再需要工作。 在《行业巨头与颠覆者》（Titans and Disruptors of Industry）播客中接受主编艾莉森·尚特尔（Alyson Shontell）的采访时，科斯拉表示，人工智能将能够承担80%的工作——从医生到放射科医生，从会计师到销售人员。这种大规模的人工智能替代将使劳动力成本基本降至零，同时也会让商品和服务变得更加便宜。科斯拉称，最终，如今最年轻的一代将不再需要通过大学学位来找工作——甚至根本不需要找工作。 科斯拉很早就押注人工智能，他的风险投资公司科斯拉创投（Khosla Ventures）是2019年OpenAI的早期投资者之一。 “如今5岁的孩子未来很可能不会找工作，”他说。 “工作的需求将会消失，”科斯拉补充道，“人们仍会从事自己想做的事，但不再是因为需要工作。” 这一转变规模巨大，但科斯拉对这些经济和社会变革显得兴奋且乐观。他预测，未来十年，人工智能将引发经济运行方式的全面改革，首先是这项技术实际上消除劳动力成本。 “当所有劳动力都免费时会发生什么？”科斯拉问道，并补充说美国15万亿美元的国内生产总值（GDP）大部分将“消失”。 在科斯拉看来，GDP将成为衡量经济成功的一个不那么有意义的指标。他表示，尽管就业率暴跌可能反映出通缩经济，但这并非坏事。廉价的自动化劳动力（部分得益于他认为未来十年将出现的10亿台双足机器人）将压低生产成本，意味着商品和服务会更便宜，所需支出也会少得多——对于假设中不再工作的庞大人群来说，这是个好消息。 “商品和服务的丰富程度将非常、非常高。价格将非常、非常低，”他继续说道，“所以我猜测，到2040年，3万美元（甚至可能1万美元）能买到的东西，会比今天收入10万美元能买到的多得多。因此，在通缩经济中，你需要的收入水平将大不相同。” 关于人工智能未来的不同声音 科斯拉对人工智能驱动未来的愿景，加入了人工智能竞赛中出现的两种矛盾叙事。一方面，乐观的科技公司首席执行官们设想，人工智能将在十年内取代大部分工作。但在科技行业之外，企业高管和经济学家更为怀疑。最近一项分析职场人工智能使用情况调查结果的研究显示，90%的受访者表示，过去三年里这项技术对就业或生产力没有影响。他们谨慎预测，到2029年，人工智能将使生产力提高1.4%，产出增加0.8%。 “人工智能无处不在，除了即将到来的宏观经济数据中，”阿波罗（Apollo）首席经济学家托尔斯滕·斯洛克（Torsten Slok）在一篇反思人工智能经济影响缺乏科学共识的文章中写道，“如今，你在就业数据、生产力数据或通胀数据中都看不到人工智能的影响。” 这种质疑与科斯拉或特斯拉（Tesla）首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）的预测形成鲜明对比。马斯克同样设想，未来一二十年，世界将……马斯克想象……，由……支撑不再需要工作的人口。 …
在杰克·多尔西（Jack Dorsey）在Block进行了大幅裁员40%之后，每位CEO都需要问的关于人工智能就业厄运循环的3个问题
(SeaPRwire) – 任何在美国企业界待过一段时间的人都预料到会有裁员情况。但上周Block首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）宣布裁员的消息震惊了很多人。这是一家健康且处于发展中的科技公司，却削减了近一半的员工。在裁员消息公布后，Square、Cash App和Afterpay母公司的股票在周五上涨了近17%。当然，在这个人工智能对就业影响备受关注的一周里，多尔西的举动引发了关于人工智能对就业影响的新一轮讨论。有三个问题浮现在脑海中，而这些问题是每位首席执行官现在都应该思考的： 人工智能是裁员的催化剂还是借口？ 多尔西明确表示“业务状况良好”，并且“智能工具”正在改变他们的工作方式。当评论者指出他在新冠疫情期间造成的人员冗余问题时，多尔西承认自己招聘过度，但表示这些问题在两年前就已经解决。他还给出了数据，称他的目标是到2024年实现人均毛利润200万美元以上，而2019年人均毛利润为50万美元。领导力专家斯蒂芬·迈尔斯（Stephen Miles）称这一举措“执行得非常出色”，并称赞多尔西有勇气，他认为“他坚信公司在人员减少的情况下会变得更好，这表明他并非冷酷无情，只是对公司的未来发展所需做出了坦诚的判断”。 公司应该进行大规模裁员还是小规模裁员？ 多尔西声称进行一次大规模裁员更好，因为“反复裁员会打击员工士气”。在这一点上，他是对的。Careerminds的一项研究表明，多次裁员会……以及影响员工健康。不过，大规模裁员也可能是不明智的。看看……就知道埃隆·马斯克（Elon Musk）解雇了一大批人……的典型例子。而且变革性的改变很难实现，需要新的流程、文化规范、技术整合和市场推广策略。这就是为什么像BD公司的汤姆·波伦（Tom Polen）这样的领导者认为精益实践是……。Block是一家还涉足比特币挖矿的公司，有……，并且在五个月前花费6800万美元让所有员工参加了一场与Jay – Z一起的“线下公司活动”。如果你认为多尔西已经把这一切都考虑周全了，就请举手。 如果裁员是由人工智能推动的，那么新的商业模式是什么？ 虽然裁员通知通常关注的是谁被解雇了——毕竟首席执行官们喜欢动之以情——但了解哪些人保住了工作同样至关重要。这些人大多是技术人员吗？还是那些拥有难以替代的软技能和深厚人脉关系的人？……首席执行官比尔·麦克德莫特（Bill McDermott）周五给我发邮件谈到了其……，其中写道：“当智能资源丰富时，稀缺的资源是围绕它的一切：将人工智能与现实相结合的企业环境、确保其安全的治理机制，以及将洞察转化为行动的执行架构。”这是否意味着需要更多的人呢？并非如此。但这确实表明高层裁员的结果并不总是如预期那样。 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。
随着人工智能夺走工作，Z世代因缺乏经验而付出代价。年长员工目前安全——达拉斯联储警告
(SeaPRwire) – 达拉斯联邦储备银行的最新研究显示，当数百万Z世代白领劳动者因人工智能面临失业时，年长且经验更丰富的劳动者却表现良好。 该研究作者、达拉斯联储助理副主席J·斯科特·戴维斯（J. Scott Davis）写道，人工智能的应用比技术单纯取代工作更复杂。在受人工智能影响的行业中，这项技术实际上通过将任务外包给人工智能，帮助经验丰富的劳动者提升生产力，使他们能够专注于为公司增加更多价值的工作。 “如果人工智能只是简单地自动化工作，我们预计工资和就业都会下降，”戴维斯写道。 但他解释称，实际情况并非如此。他对2022年秋季以来工资数据的分析显示，由于人工智能威胁的工作类型不同，各行业感受到的人工智能影响差异很大。这归结于入门级岗位所需的知识类型。 “在受人工智能影响的职业中，工作经验的回报正在增加，”戴维斯写道。“主要掌握可编码知识且经验有限的年轻劳动者可能将面临充满挑战的就业市场。” 戴维斯解释称，入门级劳动者擅长书本知识，而这正是人工智能可以轻松自动化的。年长劳动者拥有通过经验积累的理解，这更难被人工智能复制。 在全球范围内，人工智能对就业的冲击主要集中在科技和金融行业的年轻劳动者身上。爱尔兰财政部2月发布的一份报告指出，2023年至2025年间，年轻劳动者的就业率下降了20%，而“黄金年龄”劳动者（30至59岁）的就业率增长了12%。 美国也出现了类似趋势。一项研究发现，自2021年以来，法律、金融和教育等受人工智能影响最大的前10%行业中，就业率下降了1%。22至25岁的劳动者感受到的就业损失最为严重，而年长劳动者的就业率则有所增长，斯坦福大学的研究人员指出。 人工智能已经在重组企业的组织结构图。Anthropic公司的Claude Code创造者鲍里斯·切尔尼（Boris Cherny）最近表示，“软件工程师”这一曾是每家大型科技公司基础入门级岗位的头衔，将在2026年底前消失。切尔尼自11月以来就没有再编写代码，已将所有耗时的编码任务完全交给Claude处理。 “回想一年前的工程工作，没人真正知道什么是智能代理，也没人真正使用它，”他说。“但现在这已经成为我们的工作方式，”他补充道。 在大型科技公司中，将人工智能应用于入门级任务并非千篇一律。IBM首席人力资源官尼克·拉莫罗（Nickle LaMoreaux）在由职场通讯公司Charter主办的活动上表示，该公司上月宣布将削减入门级岗位，包括“软件开发者以及所有我们被告知人工智能可以胜任的岗位”。 “未来三到五年内最成功的公司，将是那些在当前环境下加倍投入入门级招聘的公司，”她说。 薪资水平基本不受人工智能影响 达拉斯联储的戴维斯还发现，人工智能导致的失业对工资增长几乎没有影响，因为许多受人工智能影响最大的岗位中，经验丰富者与入门级劳动者的工资差距也更大。 这些正是工资增长最快的领域。戴维斯发现，自2022年秋季以来，计算机系统设计行业的工资增长了16.7%，而全国平均水平为7.5%。根据戴维斯和斯坦福大学的另一项研究，在受人工智能影响最大的前10%行业中，随着入门级岗位减少16%，工资增长了8.5%。 戴维斯发现，在快餐厨师、票务代理和干洗工等岗位中，情况则相反——人工智能可以取代入门级和资深岗位，这些岗位正经历负工资增长。 “人工智能既能替代入门级劳动者，又能辅助经验丰富劳动者的事实，对社会和我们组织工作的方式具有启示意义，”戴维斯写道。他补充称，当前依赖入门级劳动者通过经验逐步积累知识的模式需要重新思考。 …
伯尼·桑德斯的亿万富翁税将向约900人征收重税，为中产阶级提供3000美元补贴
(SeaPRwire) – 想象一个小型音乐会场地，大概900人，上下浮动。这大致相当于一艘小型游轮，或者美国一所普通公立高中的规模。这样一个群体所持有的财富总和，超过了美国底层一半人口的财富总和，因为这大致就是居住在美国的亿万富翁数量。但一项新法案要求这个假设的音乐会场地或高中里的人们出资，为数百万中产阶级美国人提供数千美元的支票。 参议员伯尼·桑德斯和众议员罗·卡纳周一提出了“”，这是一项针对净资产达10亿美元或以上的个人征收5%年度财富税的提案。桑德斯估计，美国共有938名亿万富翁，他们总共持有8.2万亿美元的财富。 这8.2万亿美元不会只进入政府金库。拟议的法案将把部分收入返还到你的口袋里。在实施的第一年，税收收入将用于向每个生活在低收入或中等收入家庭，或年收入15万美元或以下的人发放一次性3000美元的支票。 尽管考虑到共和党控制着众议院和参议院，这项立法面临巨大阻力，但该法案遵循了旨在重新分配亿万富翁财富的提案趋势。一个主要工会提出了一项加州 的类似提案——对在该州净资产达10亿美元或以上的人征收5%的税——尽管被定性为一次性税收而非经常性税收。该法案引发了从该州的“出走潮”，其中 联合创始人谢尔盖·布林和拉里·佩奇也 了他们的离开。拜登政府在2023年提出了一项类似的法案——对净资产达1亿美元或以上的家庭征收20%的最低所得税——但收效甚微。 桑德斯设想这项法案会有所不同。根据桑德斯在介绍该法案的新闻稿中所述，未来几年的收入将用于解决“工薪家庭面临的最紧迫危机”，预计在实施的第一个十年内将产生4.4万亿美元。桑德斯和卡纳表示，这笔钱将扭转《一项大而美的法案》对医疗补助和《平价医疗法案》造成的1.1万亿美元削减，为公立学校教师设立最低6万美元的工资，并将家长育儿费用上限设定为家庭收入的7%。 桑德斯在一份新闻稿中表示：“在收入和财富不平等达到前所未有的时代，这项立法要求美国的亿万富翁阶层最终支付他们应得的税款，以便我们能够创造一个为所有人而非仅仅1%的人服务的经济。” 根据一项调查，亿万富翁们日益激起不满美国人的愤怒，其中许多人认为超级富豪对国家构成威胁。尽管60%的美国人表示他们想成为亿万富翁，但53%的人表示亿万富翁对民主构成威胁，比一年前提出同样问题时上升了七个百分点。 税收计算 桑德斯的新闻稿引用了加州大学伯克利分校研究员伊曼纽尔·赛斯和加布里埃尔·祖克曼的分析。他们的报告揭示了5%财富税对美国10位最富有的人的长期影响，将5%的税率应用于他们成为亿万富翁以来的每一年财富。计算结果显示，亿万富翁的财富每年将基本减半。 Tesla 首席执行官埃隆·马斯克，目前美国最富有的人，如果自2012年成为亿万富翁以来每年对其财富征收5%的税，他的财富将从约7450亿美元降至3630亿美元。 Google 联合创始人拉里·佩奇的财富如果自2004年达到亿万富翁地位以来每年都适用同样的税率，他的财富将从2580亿美元降至830亿美元。 研究人员写道：“当财富过于集中时，民主国家就会变成寡头政治。”“美国现在已经达到了前所未有的顶层财富集中水平。” 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。
伊朗的报复：无人机损坏Amazon Web Services数据中心，暴露西方的阿喀琉斯之踵
(SeaPRwire) – 中东地区三座Web Services设施受损，凸显了该地区数据中心的快速增长，以及该行业在冲突面前的脆弱性。 该公司的云计算部门Amazon Web Services于周一晚间表示，阿拉伯联合酋长国的两座数据中心遭到“直接袭击”，巴林的另一处设施也因一架无人机在附近降落而受损。 “这些袭击造成了结构损坏，中断了我们基础设施的电力供应，在某些情况下还需要进行灭火行动，导致了额外的水损，”AWS在其在线仪表板的更新中表示。 该公司表示，截至周二晚间，阿联酋数据中心的恢复工作正在取得进展。 与涉及软件并导致全球大范围中断的AWS事件不同，这些涉及物理损坏的袭击似乎仅造成了局部和有限的中断。 Amazon Web Services托管着世界上许多最常用的在线服务，为众多政府部门、大学和企业提供幕后的云计算基础设施。 该公司建议在中东使用服务器的客户迁移到其他地区，并将在线流量从阿联酋和巴林转移出去。 “亚马逊通常会配置其服务，使得单个数据中心的损失对其运营来说相对不重要，”圣母大学门多萨商学院的IT教授Mike Chapple表示。 他说，同一区域的其他数据中心可以接管工作，而且大多数时候这种情况每天都会无缝发生，以平衡工作负载。 “尽管如此，一个可用区内多个数据中心的损失可能会导致严重问题，因为情况可能会达到剩余容量不足以处理所有工作的地步。” 亚马逊通常不会披露其在全球运营的数据中心的确切数量。 该公司仅表示，其数据中心集中在39个地理区域，其中中东有三个这样的区域，覆盖阿拉伯联合酋长国、巴林和以色列。 每个AWS区域至少分为三个数据中心可用区，每个可用区都是隔离的，物理上相隔“一段有意义的距离”，尽管它们都在彼此100公里（60英里）范围内，并通过“超低延迟网络”连接，以减少数据传输的时间滞后。 AWS表示，其数据中心拥有冗余的水、电力、电信和互联网连接，“以便我们在紧急情况下能够维持持续运营。” 它们也有物理安全措施，但这些措施（包括保安、围栏、视频监控和报警系统）旨在防止入侵者进入，而不是防御导弹袭击。 Chapple表示，这些袭击提醒人们，云计算并非“神奇”，“仍然需要地面上的物理设施，而这些设施容易受到各种灾难场景的影响。” …
特朗普对伊朗的打击与新型人工智能战争意味着炸弹的投放速度可能超过思维的速度
(SeaPRwire) – 专家表示，人工智能（AI）已进入作战指挥室，且短期内不会消失。 尽管唐纳德·特朗普总统要求联邦机构和军事承包商停止与Anthropic的业务往来，但据报道，美国军方在对伊朗的袭击中使用了该公司的AI模型Claude。 如今，一些专家对AI在战争行动中的使用表示担忧。“AI机器正在针对打击目标提出建议，在某些方面其速度实际上比思维速度更快，”《战争律师：美国、以色列与目标定位空间》（该书探讨了军事律师在现代战争中的作用）的作者克雷格·琼斯博士表示。 在接受采访时，纽卡斯尔大学战争与冲突学讲师琼斯表示，AI极大地加速了“杀伤链”，压缩了从初步目标识别到最终摧毁的时间。他说，若没有AI，导致阿亚图拉·阿里·哈梅内伊死亡的美以对伊袭击可能不会发生。 “以那种方式实施袭击原本是不可能的，或几乎不可能，”琼斯告诉，“袭击的执行速度、规模和强度，我认为都是AI赋能的结果。” 美国国防部已寻求AI公司的帮助以加快和强化战争规划，并于2024年与Anthropic建立合作关系，但上周因该公司AI模型Claude的使用分歧，合作破裂。不过，OpenAI 与国防部达成了一项协议，埃隆·马斯克的xAI 同意在机密系统中使用该公司的AI模型Grok。美国陆军还使用数据挖掘公司Palantir的软件，以获取AI驱动的决策 insights。 战场中的AI 琼斯表示，多年来，美国空军一直将“思维速度”作为决策速度的基准。他说，在二战和越南战争期间，从收集情报（如空中侦察）到执行轰炸任务可能需要长达六个月的时间。而AI已大幅压缩了这一时间线。 AI工具在作战指挥室中的核心作用是快速分析海量数据。“我们讨论的是数万亿字节（TB）的数据，”琼斯说，“涵盖从航空影像、人力情报、网络情报到手机追踪的一切信息。” 《超战争：AI世纪的冲突与竞争》的合著者阿米尔·侯赛因博士表示，AI正被用于压缩美国军方的决策框架——即OODA循环（观察、调整、决策、行动的首字母缩写）。他说，AI已在观察（即解读卫星和电子数据）、战术级决策以及“行动”阶段发挥重要作用，尤其是通过自主无人机——当信号被干扰时，这些无人机必须在没有人类指导的情况下运作。其中一些无人机 是伊朗自身的自主“沙希德”（Shahed）无人机。 AI也出现在其他战场上。据报道，以色列在以哈战争期间使用AI 哈马斯目标。而 在俄乌战争的前线，俄罗斯和乌克兰都在使用某种形式的自主技术。 风险倍增 不过，琼斯指出了AI赋能战争的一些担忧。“当你将AI加入其中时，问题在于错误程度会大幅倍增——我认为是数量级的增长，”琼斯说。 琼斯明确表示，无论有没有AI技术，人为错误都存在——他以2003年美国入侵伊拉克为例，指出那场冲突基于有缺陷的情报收集。但他说，由于AI分析的数据量巨大，可能会加剧此类错误。 AI战争还引发了一系列伦理问题，主要围绕责任追究——侯赛因表示，《日内瓦公约》和武装冲突法已要求各国遵守这一点。他说，随着AI模糊了机器与人类决策之间的界限，国际社会必须确保战场上的所有行动都落实到人的责任。 “武装冲突法要求我们追究人的责任，”侯赛因说，“无论战场使用何种自动化水平，人都必须承担责任。” …