(SeaPRwire) – 在上周的国情咨文演讲中，唐纳德·特朗普总统发表了胜利演说，并为那些缺乏雇主资助计划的员工推出了一项新的 401(k) 计划。但该提案存在一个小问题：一些人为了维持生计，正在动用他们的储蓄。 该提案旨在为那些无法获得雇主匹配 401(k) 计划的员工提供每年最高 1,000 美元的补助，但它忽略了美国生活中的一个关键特征：到底有谁有 1,000 美元可以用来投资？ 根据相关数据，近四分之一的美国家庭入不敷出，越来越多的员工正在“洗劫”他们的 401(k) 账户以维持生计。Vanguard 的一份名为《How America Saves》的新报告发现，其 401(k) 计划参与者中进行困难提款（hardship withdrawal）的人数创下历史新高，从前一年的 5% 上升到去年的 6%。 …
发现人工智能对入门级工作有“重大且不成比例影响”的顶尖AI经济学家，找到机器人与最低工资上调之间的关联
(SeaPRwire) – 埃里克·布林约尔松（Erik Brynjolfsson）在过去几年里构建了关于技术如何重塑美国劳动力市场的最详尽的实证图景之一——而对于企业底层的工人来说，这幅图景愈发黯淡。 去年8月，这位长期以来在人工智能（AI）领域担任思想领袖的斯坦福经济学家，因其团队发表的一篇研究而成为头条新闻，该研究揭示人工智能革命已经对美国劳动力市场的初级岗位工人产生了“显著且不成比例的影响”，尤其是22至25岁从事软件工程师和客户服务等白领领域的年轻人。 如今，在今年2月通过美国国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）发表的一篇论文中，布林约尔松和一组合著者将目光投向了美国的蓝领群体——发现最低工资上涨正在加速工厂车间工业机器人的采用。 综合来看，这两篇论文勾勒出了劳动力市场转型的轮廓，这种转型从两端挤压着工人：人工智能从上层渗透，自动化从底层推进。 白领群体的警示信号 2025年8月的这项研究基于一个异常强大的数据集——由美国最大的工资软件公司ADP生成的数百万美国工人的高频工资记录。布林约尔松和他的合著者发现的结果令人瞩目：自2022年底生成式人工智能工具广泛采用以来，在受人工智能影响最大的职业中，初级岗位工人的就业相对减少了13%，即使控制了更广泛的企业层面的干扰因素。与此同时，同一领域年龄更大、经验更丰富的工人的就业保持稳定或增长。 这项新研究由不列颠哥伦比亚大学的J. 弗兰克·李（J. Frank Li）、德国哈勒经济研究所（Halle Institute for Economic Research）的哈维尔·米兰达（Javier Miranda）、纽约大学斯特恩商学院（NYU’s Stern School …
Target首席执行官表示，Target不再想做“万能商店”。它将加倍押注婴儿用品和食品杂货，并在供应链上投资10亿美元
(SeaPRwire) – 这家既卖牛奶又卖内衣的大型零售商正在寻找明确的目标。在该零售连锁店试图赢回客户之际，新任首席执行官迈克尔·菲德尔克（Michael Fiddelke）昨日向投资者表示，公司计划重新聚焦于“忙碌家庭”的需求。 问题所在： 自疫情期间的营收繁荣消退，陷入停滞以来，Target 一直在努力扭转局面。一些客户告诉 CNBC，他们觉得店内库存不足，而且不喜欢 Target 在多元化、公平和包容（DEI）方面的倒退举措。 潜在的解决方案： 菲德尔克表示，要增加婴儿护理产品和食品杂货的业务，减少“一站式商店”的经营模式。该公司称将在供应链、技术和门店方面额外投资 10 亿美元，包括人员配备（与此同时，Target 在 10 月份削减了 1800 个公司岗位）。 目前情况 在公司公布了截至 1 月 31 …
特朗普对西班牙的愤怒让他一直在想办法如何发动贸易战，尽管西班牙是欧盟成员国
(SeaPRwire) – 西班牙首相再次批评美国和以色列在伊朗的军事行动，周三坚决抵制华盛顿的贸易威胁，并警告称此举可能“拿数百万生命玩俄罗斯轮盘赌”。 “我们不会因为害怕某人的报复就参与对世界有害、也违背我们价值观和利益的事情，”桑切斯在电视讲话中表示。 总统周二威胁要终止美国与西班牙的贸易，原因是西班牙拒绝允许美国在其对伊朗的袭击中使用该国的联合军事基地。 桑切斯称美国和以色列对伊朗的袭击是“不可辩护的”且“危险的”军事干预。 目前尚不清楚特朗普将如何与作为欧盟成员国的西班牙切断贸易。欧盟代表其所有27个成员国谈判贸易。 周三，桑切斯表示担忧，称对伊朗的袭击可能导致中东陷入另一场代价高昂的军事泥潭，类似于过去美国在伊拉克和阿富汗的干预。 “总之，西班牙政府的立场可以用四个字概括，”桑切斯说，“反对战争。” 欧盟周三表示，将保护自身利益，并努力稳定与美国的贸易关系。去年，在特朗普的关税狂潮引发数月经济不确定性后，欧盟与美国（此处原文缺失动词）。 “我们完全声援所有成员国及其公民，并通过共同贸易政策，随时准备在必要时采取行动维护欧盟利益，”欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔（Olof Gill）表示。 在西班牙拒绝美国使用其基地后，特朗普周二表示：“如果我们想，我们可以使用他们的基地。”他提到西班牙南部的罗塔（Rota）和莫龙（Morón）设施，这些设施由美国和西班牙共享，但仍由西班牙指挥。“我们可以直接飞进去使用，”特朗普说，“没人会告诉我们不能用，但我们没必要。” 华盛顿周二的威胁只是美国总统将关税或贸易禁运威胁作为惩罚手段的最新例子。美国最高法院上月推翻了一项裁决（注：原文缺失具体内容），称紧急权力不允许总统单方面实施大规模关税。 然而，特朗普坚称最高法院允许他转而对他选择的其他国家实施全面禁运。 西班牙经济部长卡洛斯·奎尔波（Carlos Cuerpo）周三表示，自特朗普提出批评以来，西班牙与美国没有任何直接接触。 “我想传递一个冷静的信息，”奎尔波对西班牙广播电台Cadena Ser表示，“除了（特朗普的）那些言论外，（美国）没有采取更多行动。” 西班牙主要商业团体对美国的贸易威胁表示担忧，称美国是“经济和政治层面的关键伙伴”。 “我们相信我们的贸易关系最终不会受到任何影响，”西班牙商会CEOE、CEPYME和ATA周二表示。 去年，西班牙央行发布报告称，在特朗普关税的影响暴露方面，这个欧洲第四大经济体相对欧盟平均水平而言受到的缓冲更大。 西班牙央行表示，西班牙与美国的进出口占其GDP的4.4%，而整个欧盟与美国的贸易占10.1%。 该行总结称，西班牙对美商品出口占其GDP的1%，即160亿欧元（约186亿美元），使美国成为西班牙第六大商品出口市场。根据经济复杂性观察站（Observatory …
财务主管们对如何使用潜在的关税退款存在分歧——仅有18%的人表示他们会完全取消价格上涨
(SeaPRwire) – 早上好。对于美国企业而言，关税已从政策试验转变为结构性现实。最高法院关于《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）的裁决可能为退款打开大门，但它也再次重置了规则。 在法院裁决后，像FedEx和Costco这样的公司。但除了这些头条新闻案例之外，公司对潜在的退款有何看法？ KPMG与CFO Daily分享了其即将发布的关税研究的早期发现，该研究基于对300名美国C级高管和业务领导者的调查，这些领导者来自年收入超过10亿美元的各行业组织。高管们对如何处理可能的退款存在分歧，并且即使成本降低，也不愿回滚价格。 KPMG华盛顿国家税务、贸易和海关服务部门负责人Lou Abad告诉我，对于进口商而言，核心问题是如果退款实现该怎么办。备案进口商支付关税并会收到任何退款，这引发了关于是否以及如何与客户或供应商分享该价值的问题。 “进口商如何获得退款，情况相当不明朗，”Abad说。他继续说道，“因此，公司采取必要措施以保留其退款权利至关重要。”他强调使用行政工具，例如抗议和事后总结更正，以保持索赔的有效性。他解释说，如果公司最终在国际贸易法院和其他法院提起诉讼，这些步骤可能需要确保“获得出庭机会”，特别是考虑到入境数量和政府可能不愿支付的情况。 这种复杂性有助于解释为什么大约一半的受访者计划与第三方（例如律师事务所）合作，以促进报销并协调抗议和潜在诉讼。 如果退款到账，公司表示他们最有可能将其再投资于供应链多元化、韧性、营运资金或库存。Abad说，一些公司可能会与存在关税分摊协议的贸易伙伴分享资金。但许多合同从未考虑过退款。他表示，在这些情况下，是向下游传递资金还是将其视为意外之财，很可能需要逐案决定，特别是在政府暗示根据其他法律授权征收新关税的情况下。 一项引人注目的调查结果是，计划取消早期价格上涨的公司数量很少。34%的公司会实施部分回滚，30%会使用临时促销定价，而只有18%的公司会完全取消之前的附加费。Abad将此归因于价格常见的“粘性”：一旦公司提高价格以适应通货膨胀或像关税这样的成本冲击，就很难回滚它们，而且这些更高的水平往往成为新的底线。 这种粘性得到了政策信号的强化。鉴于政府正在考虑采取额外的关税行动，公司认为没有理由下调价格，只是为了面对新一轮的成本上涨。 对于首席财务官和高级领导者而言，关税与其说是一个独立的风险事件，不如说是经济格局的一个结构性特征。正如Abad所见，变化的不是它们的存在，而是围绕税率、豁免和重叠措施的波动性。这为公司创造了Abad所描述的“旋转目标”：跟踪不断变化的税率，管理不同权限下的叠加关税，并确定哪些规则适用于每批货物。 “我认为大多数公司都在等待国际贸易法院和其他机构的指导，以了解这种退款流程将如何发展，”Abad说。 Sheryl Estrada 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。
萨姆·奥特曼、黄仁勋及其他AI巨头，当下经济中蔓延的恐慌他们咎由自取。
(SeaPRwire) – OpenAI的Sam Altman对感到不满。但这是一个Altman和他的AI同行高管们自己造成的问题，他们过度炒作自己的技术，同时又让公众对他们在AI驱动世界中的未来经济安全感到不安。 作为AI的首席推广者，Altman最近在一次行业会议上表达了他对AI发展速度的失望。他抱怨说，“AI融入文化和经济的‘传播、吸收’面临的阻力比他预期的要大。”《泰晤士报》也引用Altman的话说：“看看可能性，感觉有点出乎意料的慢。” 他并非AI巨头中唯一有此感受的人。CEO Jensen Huang在同一篇报道中被引述说，AI怀疑论者“正在吓唬人们，让他们不敢对AI进行投资”，而这些投资本可以使AI变得更好。 鉴于Anthropic CEO Dario Amodei经常，这并不令人意外。 这些高管们正在将这场AI信心危机归咎于他人。是公众的错。是市场的错。是评论家的错。但问题更为根本：AI的领先公司已经违背了一个名为“相邻可能区”（adjacent possible）的市场发展原则。 该原则认为，创新只有在两个因素结合时才能真正流行起来：第一，新事物运行可靠；第二，人们明白为什么需要它。仅仅创造一项很酷的新技术是远远不够的；未能让公众接受，你最终会面临需求疲软（想想Segway）或反弹（就像20世纪80年代的核电一样）。 虽然对AI的需求并不疲软，但它比其支持者认为的要弱。与此同时，一场针对AI潜在影响的反弹一直在酝酿。 “相邻可能区”的概念在Steven Johnson 2010年的著作《好点子从何而来：创新的自然史》（Where Good Ideas Come From: The …
OpenAI投资者Vinod Khosla预测，得益于人工智能，今天的5岁儿童将不再需要工作
(SeaPRwire) – 亿万富翁投资者维诺德·科斯拉（Vinod Khosla）认为，人工智能驱动的劳动力变革将如此巨大，以至于今天5岁的孩子未来将不再需要工作。 在《行业巨头与颠覆者》（Titans and Disruptors of Industry）播客中接受主编艾莉森·尚特尔（Alyson Shontell）的采访时，科斯拉表示，人工智能将能够承担80%的工作——从医生到放射科医生，从会计师到销售人员。这种大规模的人工智能替代将使劳动力成本基本降至零，同时也会让商品和服务变得更加便宜。科斯拉称，最终，如今最年轻的一代将不再需要通过大学学位来找工作——甚至根本不需要找工作。 科斯拉很早就押注人工智能，他的风险投资公司科斯拉创投（Khosla Ventures）是2019年OpenAI的早期投资者之一。 “如今5岁的孩子未来很可能不会找工作，”他说。 “工作的需求将会消失，”科斯拉补充道，“人们仍会从事自己想做的事，但不再是因为需要工作。” 这一转变规模巨大，但科斯拉对这些经济和社会变革显得兴奋且乐观。他预测，未来十年，人工智能将引发经济运行方式的全面改革，首先是这项技术实际上消除劳动力成本。 “当所有劳动力都免费时会发生什么？”科斯拉问道，并补充说美国15万亿美元的国内生产总值（GDP）大部分将“消失”。 在科斯拉看来，GDP将成为衡量经济成功的一个不那么有意义的指标。他表示，尽管就业率暴跌可能反映出通缩经济，但这并非坏事。廉价的自动化劳动力（部分得益于他认为未来十年将出现的10亿台双足机器人）将压低生产成本，意味着商品和服务会更便宜，所需支出也会少得多——对于假设中不再工作的庞大人群来说，这是个好消息。 “商品和服务的丰富程度将非常、非常高。价格将非常、非常低，”他继续说道，“所以我猜测，到2040年，3万美元（甚至可能1万美元）能买到的东西，会比今天收入10万美元能买到的多得多。因此，在通缩经济中，你需要的收入水平将大不相同。” 关于人工智能未来的不同声音 科斯拉对人工智能驱动未来的愿景，加入了人工智能竞赛中出现的两种矛盾叙事。一方面，乐观的科技公司首席执行官们设想，人工智能将在十年内取代大部分工作。但在科技行业之外，企业高管和经济学家更为怀疑。最近一项分析职场人工智能使用情况调查结果的研究显示，90%的受访者表示，过去三年里这项技术对就业或生产力没有影响。他们谨慎预测，到2029年，人工智能将使生产力提高1.4%，产出增加0.8%。 “人工智能无处不在，除了即将到来的宏观经济数据中，”阿波罗（Apollo）首席经济学家托尔斯滕·斯洛克（Torsten Slok）在一篇反思人工智能经济影响缺乏科学共识的文章中写道，“如今，你在就业数据、生产力数据或通胀数据中都看不到人工智能的影响。” 这种质疑与科斯拉或特斯拉（Tesla）首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）的预测形成鲜明对比。马斯克同样设想，未来一二十年，世界将……马斯克想象……，由……支撑不再需要工作的人口。 …
在杰克·多尔西（Jack Dorsey）在Block进行了大幅裁员40%之后，每位CEO都需要问的关于人工智能就业厄运循环的3个问题
(SeaPRwire) – 任何在美国企业界待过一段时间的人都预料到会有裁员情况。但上周Block首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）宣布裁员的消息震惊了很多人。这是一家健康且处于发展中的科技公司，却削减了近一半的员工。在裁员消息公布后，Square、Cash App和Afterpay母公司的股票在周五上涨了近17%。当然，在这个人工智能对就业影响备受关注的一周里，多尔西的举动引发了关于人工智能对就业影响的新一轮讨论。有三个问题浮现在脑海中，而这些问题是每位首席执行官现在都应该思考的： 人工智能是裁员的催化剂还是借口？ 多尔西明确表示“业务状况良好”，并且“智能工具”正在改变他们的工作方式。当评论者指出他在新冠疫情期间造成的人员冗余问题时，多尔西承认自己招聘过度，但表示这些问题在两年前就已经解决。他还给出了数据，称他的目标是到2024年实现人均毛利润200万美元以上，而2019年人均毛利润为50万美元。领导力专家斯蒂芬·迈尔斯（Stephen Miles）称这一举措“执行得非常出色”，并称赞多尔西有勇气，他认为“他坚信公司在人员减少的情况下会变得更好，这表明他并非冷酷无情，只是对公司的未来发展所需做出了坦诚的判断”。 公司应该进行大规模裁员还是小规模裁员？ 多尔西声称进行一次大规模裁员更好，因为“反复裁员会打击员工士气”。在这一点上，他是对的。Careerminds的一项研究表明，多次裁员会……以及影响员工健康。不过，大规模裁员也可能是不明智的。看看……就知道埃隆·马斯克（Elon Musk）解雇了一大批人……的典型例子。而且变革性的改变很难实现，需要新的流程、文化规范、技术整合和市场推广策略。这就是为什么像BD公司的汤姆·波伦（Tom Polen）这样的领导者认为精益实践是……。Block是一家还涉足比特币挖矿的公司，有……，并且在五个月前花费6800万美元让所有员工参加了一场与Jay – Z一起的“线下公司活动”。如果你认为多尔西已经把这一切都考虑周全了，就请举手。 如果裁员是由人工智能推动的，那么新的商业模式是什么？ 虽然裁员通知通常关注的是谁被解雇了——毕竟首席执行官们喜欢动之以情——但了解哪些人保住了工作同样至关重要。这些人大多是技术人员吗？还是那些拥有难以替代的软技能和深厚人脉关系的人？……首席执行官比尔·麦克德莫特（Bill McDermott）周五给我发邮件谈到了其……，其中写道：“当智能资源丰富时，稀缺的资源是围绕它的一切：将人工智能与现实相结合的企业环境、确保其安全的治理机制，以及将洞察转化为行动的执行架构。”这是否意味着需要更多的人呢？并非如此。但这确实表明高层裁员的结果并不总是如预期那样。 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。
随着人工智能夺走工作，Z世代因缺乏经验而付出代价。年长员工目前安全——达拉斯联储警告
(SeaPRwire) – 达拉斯联邦储备银行的最新研究显示，当数百万Z世代白领劳动者因人工智能面临失业时，年长且经验更丰富的劳动者却表现良好。 该研究作者、达拉斯联储助理副主席J·斯科特·戴维斯（J. Scott Davis）写道，人工智能的应用比技术单纯取代工作更复杂。在受人工智能影响的行业中，这项技术实际上通过将任务外包给人工智能，帮助经验丰富的劳动者提升生产力，使他们能够专注于为公司增加更多价值的工作。 “如果人工智能只是简单地自动化工作，我们预计工资和就业都会下降，”戴维斯写道。 但他解释称，实际情况并非如此。他对2022年秋季以来工资数据的分析显示，由于人工智能威胁的工作类型不同，各行业感受到的人工智能影响差异很大。这归结于入门级岗位所需的知识类型。 “在受人工智能影响的职业中，工作经验的回报正在增加，”戴维斯写道。“主要掌握可编码知识且经验有限的年轻劳动者可能将面临充满挑战的就业市场。” 戴维斯解释称，入门级劳动者擅长书本知识，而这正是人工智能可以轻松自动化的。年长劳动者拥有通过经验积累的理解，这更难被人工智能复制。 在全球范围内，人工智能对就业的冲击主要集中在科技和金融行业的年轻劳动者身上。爱尔兰财政部2月发布的一份报告指出，2023年至2025年间，年轻劳动者的就业率下降了20%，而“黄金年龄”劳动者（30至59岁）的就业率增长了12%。 美国也出现了类似趋势。一项研究发现，自2021年以来，法律、金融和教育等受人工智能影响最大的前10%行业中，就业率下降了1%。22至25岁的劳动者感受到的就业损失最为严重，而年长劳动者的就业率则有所增长，斯坦福大学的研究人员指出。 人工智能已经在重组企业的组织结构图。Anthropic公司的Claude Code创造者鲍里斯·切尔尼（Boris Cherny）最近表示，“软件工程师”这一曾是每家大型科技公司基础入门级岗位的头衔，将在2026年底前消失。切尔尼自11月以来就没有再编写代码，已将所有耗时的编码任务完全交给Claude处理。 “回想一年前的工程工作，没人真正知道什么是智能代理，也没人真正使用它，”他说。“但现在这已经成为我们的工作方式，”他补充道。 在大型科技公司中，将人工智能应用于入门级任务并非千篇一律。IBM首席人力资源官尼克·拉莫罗（Nickle LaMoreaux）在由职场通讯公司Charter主办的活动上表示，该公司上月宣布将削减入门级岗位，包括“软件开发者以及所有我们被告知人工智能可以胜任的岗位”。 “未来三到五年内最成功的公司，将是那些在当前环境下加倍投入入门级招聘的公司，”她说。 薪资水平基本不受人工智能影响 达拉斯联储的戴维斯还发现，人工智能导致的失业对工资增长几乎没有影响，因为许多受人工智能影响最大的岗位中，经验丰富者与入门级劳动者的工资差距也更大。 这些正是工资增长最快的领域。戴维斯发现，自2022年秋季以来，计算机系统设计行业的工资增长了16.7%，而全国平均水平为7.5%。根据戴维斯和斯坦福大学的另一项研究，在受人工智能影响最大的前10%行业中，随着入门级岗位减少16%，工资增长了8.5%。 戴维斯发现，在快餐厨师、票务代理和干洗工等岗位中，情况则相反——人工智能可以取代入门级和资深岗位，这些岗位正经历负工资增长。 “人工智能既能替代入门级劳动者，又能辅助经验丰富劳动者的事实，对社会和我们组织工作的方式具有启示意义，”戴维斯写道。他补充称，当前依赖入门级劳动者通过经验逐步积累知识的模式需要重新思考。 …
伯尼·桑德斯的亿万富翁税将向约900人征收重税，为中产阶级提供3000美元补贴
(SeaPRwire) – 想象一个小型音乐会场地，大概900人，上下浮动。这大致相当于一艘小型游轮，或者美国一所普通公立高中的规模。这样一个群体所持有的财富总和，超过了美国底层一半人口的财富总和，因为这大致就是居住在美国的亿万富翁数量。但一项新法案要求这个假设的音乐会场地或高中里的人们出资，为数百万中产阶级美国人提供数千美元的支票。 参议员伯尼·桑德斯和众议员罗·卡纳周一提出了“”，这是一项针对净资产达10亿美元或以上的个人征收5%年度财富税的提案。桑德斯估计，美国共有938名亿万富翁，他们总共持有8.2万亿美元的财富。 这8.2万亿美元不会只进入政府金库。拟议的法案将把部分收入返还到你的口袋里。在实施的第一年，税收收入将用于向每个生活在低收入或中等收入家庭，或年收入15万美元或以下的人发放一次性3000美元的支票。 尽管考虑到共和党控制着众议院和参议院，这项立法面临巨大阻力，但该法案遵循了旨在重新分配亿万富翁财富的提案趋势。一个主要工会提出了一项加州 的类似提案——对在该州净资产达10亿美元或以上的人征收5%的税——尽管被定性为一次性税收而非经常性税收。该法案引发了从该州的“出走潮”，其中 联合创始人谢尔盖·布林和拉里·佩奇也 了他们的离开。拜登政府在2023年提出了一项类似的法案——对净资产达1亿美元或以上的家庭征收20%的最低所得税——但收效甚微。 桑德斯设想这项法案会有所不同。根据桑德斯在介绍该法案的新闻稿中所述，未来几年的收入将用于解决“工薪家庭面临的最紧迫危机”，预计在实施的第一个十年内将产生4.4万亿美元。桑德斯和卡纳表示，这笔钱将扭转《一项大而美的法案》对医疗补助和《平价医疗法案》造成的1.1万亿美元削减，为公立学校教师设立最低6万美元的工资，并将家长育儿费用上限设定为家庭收入的7%。 桑德斯在一份新闻稿中表示：“在收入和财富不平等达到前所未有的时代，这项立法要求美国的亿万富翁阶层最终支付他们应得的税款，以便我们能够创造一个为所有人而非仅仅1%的人服务的经济。” 根据一项调查，亿万富翁们日益激起不满美国人的愤怒，其中许多人认为超级富豪对国家构成威胁。尽管60%的美国人表示他们想成为亿万富翁，但53%的人表示亿万富翁对民主构成威胁，比一年前提出同样问题时上升了七个百分点。 税收计算 桑德斯的新闻稿引用了加州大学伯克利分校研究员伊曼纽尔·赛斯和加布里埃尔·祖克曼的分析。他们的报告揭示了5%财富税对美国10位最富有的人的长期影响，将5%的税率应用于他们成为亿万富翁以来的每一年财富。计算结果显示，亿万富翁的财富每年将基本减半。 Tesla 首席执行官埃隆·马斯克，目前美国最富有的人，如果自2012年成为亿万富翁以来每年对其财富征收5%的税，他的财富将从约7450亿美元降至3630亿美元。 Google 联合创始人拉里·佩奇的财富如果自2004年达到亿万富翁地位以来每年都适用同样的税率，他的财富将从2580亿美元降至830亿美元。 研究人员写道：“当财富过于集中时，民主国家就会变成寡头政治。”“美国现在已经达到了前所未有的顶层财富集中水平。” 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。
伊朗的报复：无人机损坏Amazon Web Services数据中心，暴露西方的阿喀琉斯之踵
(SeaPRwire) – 中东地区三座Web Services设施受损，凸显了该地区数据中心的快速增长，以及该行业在冲突面前的脆弱性。 该公司的云计算部门Amazon Web Services于周一晚间表示，阿拉伯联合酋长国的两座数据中心遭到“直接袭击”，巴林的另一处设施也因一架无人机在附近降落而受损。 “这些袭击造成了结构损坏，中断了我们基础设施的电力供应，在某些情况下还需要进行灭火行动，导致了额外的水损，”AWS在其在线仪表板的更新中表示。 该公司表示，截至周二晚间，阿联酋数据中心的恢复工作正在取得进展。 与涉及软件并导致全球大范围中断的AWS事件不同，这些涉及物理损坏的袭击似乎仅造成了局部和有限的中断。 Amazon Web Services托管着世界上许多最常用的在线服务，为众多政府部门、大学和企业提供幕后的云计算基础设施。 该公司建议在中东使用服务器的客户迁移到其他地区，并将在线流量从阿联酋和巴林转移出去。 “亚马逊通常会配置其服务，使得单个数据中心的损失对其运营来说相对不重要，”圣母大学门多萨商学院的IT教授Mike Chapple表示。 他说，同一区域的其他数据中心可以接管工作，而且大多数时候这种情况每天都会无缝发生，以平衡工作负载。 “尽管如此，一个可用区内多个数据中心的损失可能会导致严重问题，因为情况可能会达到剩余容量不足以处理所有工作的地步。” 亚马逊通常不会披露其在全球运营的数据中心的确切数量。 该公司仅表示，其数据中心集中在39个地理区域，其中中东有三个这样的区域，覆盖阿拉伯联合酋长国、巴林和以色列。 每个AWS区域至少分为三个数据中心可用区，每个可用区都是隔离的，物理上相隔“一段有意义的距离”，尽管它们都在彼此100公里（60英里）范围内，并通过“超低延迟网络”连接，以减少数据传输的时间滞后。 AWS表示，其数据中心拥有冗余的水、电力、电信和互联网连接，“以便我们在紧急情况下能够维持持续运营。” 它们也有物理安全措施，但这些措施（包括保安、围栏、视频监控和报警系统）旨在防止入侵者进入，而不是防御导弹袭击。 Chapple表示，这些袭击提醒人们，云计算并非“神奇”，“仍然需要地面上的物理设施，而这些设施容易受到各种灾难场景的影响。” …
特朗普对伊朗的打击与新型人工智能战争意味着炸弹的投放速度可能超过思维的速度
(SeaPRwire) – 专家表示，人工智能（AI）已进入作战指挥室，且短期内不会消失。 尽管唐纳德·特朗普总统要求联邦机构和军事承包商停止与Anthropic的业务往来，但据报道，美国军方在对伊朗的袭击中使用了该公司的AI模型Claude。 如今，一些专家对AI在战争行动中的使用表示担忧。“AI机器正在针对打击目标提出建议，在某些方面其速度实际上比思维速度更快，”《战争律师：美国、以色列与目标定位空间》（该书探讨了军事律师在现代战争中的作用）的作者克雷格·琼斯博士表示。 在接受采访时，纽卡斯尔大学战争与冲突学讲师琼斯表示，AI极大地加速了“杀伤链”，压缩了从初步目标识别到最终摧毁的时间。他说，若没有AI，导致阿亚图拉·阿里·哈梅内伊死亡的美以对伊袭击可能不会发生。 “以那种方式实施袭击原本是不可能的，或几乎不可能，”琼斯告诉，“袭击的执行速度、规模和强度，我认为都是AI赋能的结果。” 美国国防部已寻求AI公司的帮助以加快和强化战争规划，并于2024年与Anthropic建立合作关系，但上周因该公司AI模型Claude的使用分歧，合作破裂。不过，OpenAI 与国防部达成了一项协议，埃隆·马斯克的xAI 同意在机密系统中使用该公司的AI模型Grok。美国陆军还使用数据挖掘公司Palantir的软件，以获取AI驱动的决策 insights。 战场中的AI 琼斯表示，多年来，美国空军一直将“思维速度”作为决策速度的基准。他说，在二战和越南战争期间，从收集情报（如空中侦察）到执行轰炸任务可能需要长达六个月的时间。而AI已大幅压缩了这一时间线。 AI工具在作战指挥室中的核心作用是快速分析海量数据。“我们讨论的是数万亿字节（TB）的数据，”琼斯说，“涵盖从航空影像、人力情报、网络情报到手机追踪的一切信息。” 《超战争：AI世纪的冲突与竞争》的合著者阿米尔·侯赛因博士表示，AI正被用于压缩美国军方的决策框架——即OODA循环（观察、调整、决策、行动的首字母缩写）。他说，AI已在观察（即解读卫星和电子数据）、战术级决策以及“行动”阶段发挥重要作用，尤其是通过自主无人机——当信号被干扰时，这些无人机必须在没有人类指导的情况下运作。其中一些无人机 是伊朗自身的自主“沙希德”（Shahed）无人机。 AI也出现在其他战场上。据报道，以色列在以哈战争期间使用AI 哈马斯目标。而 在俄乌战争的前线，俄罗斯和乌克兰都在使用某种形式的自主技术。 风险倍增 不过，琼斯指出了AI赋能战争的一些担忧。“当你将AI加入其中时，问题在于错误程度会大幅倍增——我认为是数量级的增长，”琼斯说。 琼斯明确表示，无论有没有AI技术，人为错误都存在——他以2003年美国入侵伊拉克为例，指出那场冲突基于有缺陷的情报收集。但他说，由于AI分析的数据量巨大，可能会加剧此类错误。 AI战争还引发了一系列伦理问题，主要围绕责任追究——侯赛因表示，《日内瓦公约》和武装冲突法已要求各国遵守这一点。他说，随着AI模糊了机器与人类决策之间的界限，国际社会必须确保战场上的所有行动都落实到人的责任。 “武装冲突法要求我们追究人的责任，”侯赛因说，“无论战场使用何种自动化水平，人都必须承担责任。” …
杰米·戴蒙称特朗普对JPMorgan的50亿美元诉讼“毫无根据”，但承认若遭银行清退自己也会愤怒
(SeaPRwire) – 尽管驳回了唐纳德·特朗普总统对其公司提起的50亿美元账户关闭诉讼，JPMorgan首席执行官杰米·戴蒙表示，他也理解这位总统为何愤怒。 特朗普在一项诉讼中将戴蒙和JPMorgan均列为被告，指控该银行在2021年其支持者冲击美国国会大厦后，出于政治原因切断了与总统的业务联系。特朗普在诉讼中声称存在”政治歧视”，并向该银行寻求50亿美元的损害赔偿。 当周一被问及特朗普的诉讼时，戴蒙表示”此案毫无根据”，但他表示理解特朗普的愤怒。 “但我同意他们的看法，”戴蒙告诉媒体。”他们有权利感到愤怒。我也会生气。比如，为什么银行被允许这样做？” JPMorgan上月首次披露，在其首个任期结束后，该银行于2021年关闭了50多个与特朗普相关的账户。根据诉讼，在此举之前，特朗普作为JPMorgan客户已有数十年。该银行关闭的一些账户包括与酒店、住宅开发或零售店相关的账户，以及管理他从父亲弗雷德·特朗普那里继承的遗产的个人私人银行关系，《纽约时报》报道。 与特朗普的指控相反，JPMorgan坚称其”不会因政治或宗教原因关闭账户”。 JPMorgan和白宫未立即回应媒体的置评请求。 自2025年1月重返办公室以来，特朗普已提起多起诉讼。他于2025年3月对Capital One提起了类似诉讼，指控该银行”无理终止”了他在该银行的300多个账户。他还就首个任期内未能防止其纳税申报表泄露一事寻求高达100亿美元的赔偿。虽然尚未提起诉讼，但特朗普也抱怨称，在1月6日骚乱后，Bank of America拒绝接受数十亿美元的存款。 像JPMorgan这样的银行在监管框架下运营，该框架赋予审查员惩罚贷款机构的权力，该理论认为与有争议的客户交往可能威胁银行的金融稳定。实质上，监管机构可以在例行检查中因银行与被视为政治或社会上有毒害的客户保持关系而对银行进行处罚。 戴蒙周一解释说，因此，当账户产生法律或监管风险时，银行会关闭它们。不过，他表示自己不喜欢账户关闭的做法。 “你在银行账户上赚不了多少钱，所以银行更容易说，’我不承担这个风险，让他们去别处银行吧’，”他说。 尽管如此，特朗普政府已推动将声誉风险从联邦银行检查的考量因素中移除，而监管机构则寻求将这一转变编入法典。该政府支持货币监理署（OCC）和联邦存款保险公司（FDIC）的一项提案，该提案将禁止监管机构基于客户的政治或宗教观点向银行施压关闭账户。美联储去年也表示，在其银行监管中将不再考虑声誉风险，并于二月采取行动推进此事。 尽管戴蒙驳回了特朗普的诉讼，但他和特朗普都有意改变这一体系。 “这里有很多误解，”戴蒙说。”希望法律会改变，希望问题能得到解决。” 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。
顶级经济学家穆罕默德·埃尔-埃利安警告称，伊朗战争持续时间越长，滞胀就越会席卷整个世界经济
(SeaPRwire) – 过去几年，全球经济经受住了大量动荡，躲过了2022年普遍预测的衰退，但中东最近爆发的冲突，对已然开始显现经济裂痕的世界来说，可能还是超出了承受范围。 自周六美国和以色列发动袭击以来，伊朗重启的冲突已经引发全球市场震荡。周二，S&P 500指数下跌超过1.5%。国际投资者也未能幸免，伦敦、香港和东京等多地的指数均大幅下跌。 如果战争持续并进一步蔓延至中东其他地区，市场混乱可能只是开始。一场涉及多方交战的长期、混乱冲突，可能推高全球能源价格，加剧通胀并导致经济增长停滞——这种有害的经济组合被称为滞胀。 “很大程度取决于冲突的持续时间和蔓延范围，”知名宏观经济评论员、首席经济顾问穆罕默德·埃尔-埃利安（Mohamed El-Erian）周一表示，“冲突蔓延得越广，对全球经济的滞胀影响就越大。” 伊朗冲突预计将导致能源市场大幅动荡，尤其是石油和天然气市场。伊朗是这两种能源的主要生产国和出口国，但主要风险在于战争会干扰通过霍尔木兹海峡的油轮运输——霍尔木兹海峡是连接全球市场与波斯湾油气田的狭窄水道。海峡的长期关闭——无论是伊朗强制实施，还是商船因该区域被导弹袭击覆盖而主动避开——都将影响全球贸易中的石油和天然气供应。 前白宫能源顾问鲍勃·麦克纳利（Bob McNally）表示，海峡的长期关闭将导致“必然的全球衰退”，因为各国会争相获取其他能源来源，而即时的供应削减会推高价格。 袭击发生后，石油和天然气价格出现波动，而随着导弹袭击范围延伸至国际避税天堂，海运保险公司对通过该海峡的船舶调整了条款。 埃尔-埃利安认为，最终影响将取决于冲突的持续时间和地理蔓延范围。他表示，短暂、可控的冲突升级只会导致能源价格和整体通胀受到剧烈但暂时的冲击，但长期且不断扩大的冲突则会“加剧通胀、扰乱供应链并削弱增长”。 对美国经济而言，中东的不稳定来得太不是时候。埃尔-埃利安指出，由于美联储的政策灵活性“有限”，滞胀风险更高。在能源冲击期间，美联储理论上可能会降低短期利率以缓解通胀压力。但美联储的一些理事对今年大幅降息表示担忧，指出通胀已连续五年高于美联储偏好的2%目标。1月份的数据显示，当前通胀率为2.4%。 并非只有埃尔-埃利安指出，美国进入这场冲突时，美联储的政策空间已越来越有限。前财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）周一在S&P Global的一次会议上表示，持续的通胀使得大幅降息政策不太可能实施，无论中东发生什么。 “我认为最近的伊朗局势让美联储更加按兵不动，比事件发生前更不愿降息，”她表示。 但即使在伊朗冲突爆发前，人们对美国经济的近期前景已开始担忧。去年年底，GDP增长放缓，而劳工部的最新数据显示，2025年雇主仅新增18.1万个就业岗位，这是自疫情以来劳动力市场的最低水平。 埃尔-埃利安周日在一篇文章中称，针对伊朗的打击是“对迄今为止表现出极强韧性的全球经济的又一次冲击”。周一，唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统在讲话中表示，美国在伊朗的行动可能再持续四到五周，但如果有必要，可能“持续更久”。问题在于，世界能否在如此长时间的冲击下，不被高通胀和增长停滞的压力压垮。 “这些干扰的累积效应，是全球经济可能遭遇的新一轮滞胀冲击，”埃尔-埃利安写道。 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 …
Goldman发现，“在整个经济层面，人工智能与生产力之间不存在有意义的关联”，但在两个特定用例中实现了30%的提升
(SeaPRwire) – 美国企业界对人工智能的讨论比以往任何时候都多，但Goldman Sachs的一项新分析揭示了董事会炒作与宏观经济现实之间的鲜明差距。 在一份分析第四季度收益的研究报告中，美国资深经济学家Ronnie Walker指出，围绕人工智能的讨论完全盖过了原本表现强劲的一个季度——核心企业收入（不含能源行业）同比增长了强劲的4.6%。在这种市场狂热中，Walker写道，“我们仍然没有发现生产力与人工智能在经济层面采用之间存在有意义的关系。”然而，数据揭示了更大变化即将到来的重要迹象：两种特定的本地化用例报告的生产力提升中位数约为30%。 Walker的分析为这场震动华尔街（以及许多散户投资者投资组合）的辩论增添了实质内容——几篇关于人工智能吞噬经济的病毒式末日文章引发了实际股市波动。 以及顶级金融Substack ，都警告称人工智能将比许多人认为的更有能力、更快地完成白领工作。包括Microsoft的 （“大多数（如果不是全部）专业任务的人类级表现将被自动化”）、Amazon的 （“你将不需要那么多人类”）和JPMorgan的 （“现在是开始考虑它的时候了”）在内的高管们也加入了这一讨论。 Torsten Slok—— 颇具影响力的首席经济学家—— 上周六表示：“近几周市场叙事从‘经济强劲’转向‘我们都将失业’的剧烈变化确实令人瞩目。”他认为，市场开始相信“技术乐观主义者”关于人工智能生产能力的观点，而非美联储和经济学家的共识。 对于像Slok这样的数据分析大师来说，人工智能预期“引发了关于失业率即将上升的宏观讨论”并不合理，因为他认为“由人工智能支出、工业复兴和《One Big Beautiful Bill》推动的美国经济强劲的潜在趋势并未改变”。Slok补充道，他认为这种叙事是错误的——人工智能的采用将比这些病毒式文章中提到的未来12至18个月长得多，经济过热的风险比失业率升至10%等情况更大。 Goldman至少同意Slok的观点，即市场情绪相当恐慌——其报告标题为“AI-nxiety”，并强调企业讨论远远超过了实际实施。创纪录的70%的S&P 500管理团队在季度电话会议上讨论了人工智能，其中54%专门将该技术与生产力和效率联系起来。然而，当涉及到提供具体数据时，这种叙事就站不住脚了，这支持了沃顿商学院管理学教授Peter Cappelli的研究——他曾深入几家尝试采用人工智能的公司，并 指出生产力提升是真实的，但实现这一目标需要大量努力，且实施成本很高。 …
Qualcomm首席执行官：“抵抗是徒劳的”，6G移动革命即将到来
(SeaPRwire) – 我记得自己在20世纪90年代初发送了第一封电子邮件，那是一次笨拙的体验——需要登录两个不同的计算机系统。我当时觉得它永远无法取代速度快得多的传真机。互联网已经在彻底改变信息的流动方式，而作为英国《卫报》（Guardian）庞大媒体版块（每周印刷，含50页招聘广告）的编辑，我曾自豪地拥有首批支持WAP的移动电话之一。我在头版标题中思考：这是否意味着“报纸的终结”？ 报纸仍在坚守，如今我身处巴塞罗那的世界移动通信大会，思考着下一场技术革命。事实证明，这场革命比电子邮件的出现影响更为深远。 来自全球的数千名数字领域领导者齐聚于此，展示机器人技术、量子计算以及IQ AI的最新进展——IQ AI正在探索我们人类与众多既提供帮助又引发怀疑的AI代理之间的关系。 在七个布满装置和展品（制作寿司的机器人、虚拟现实桌上足球、可作手机的汽车、可能拯救世界的医疗设备）的展厅中，最大的展馆之一属于某公司。这家在500强榜单中排名第117位的电信巨头于20世纪80年代在圣地亚哥成立，如今正处于关于技术赋能世界的辩论核心。 移动6G听起来平淡无奇——似乎只是手机的又一个发展阶段，从语音通话（2G）起步，带来了短信（3G）、数据（4G）和智能手机（5G）。 但事实并非如此。6G将成为AI时代的通信系统——服务于我们人类、AI代理和现实世界之间传递的所有数据，届时手机将只是数字生态系统的一部分。万物互联终于要到来了。 117 Qualcomm在某榜单上的排名 “AI将从根本上改变我们的移动体验，”Qualcomm首席执行官Cristiano Amon表示，“它将改变我们对智能手机的认知。想想我们的个人计算，想想我们如何思考和与汽车交互——汽车现在就是一个计算界面。 “如果你真的相信AI革命，那么6G是必不可少的。反抗是徒劳的。” Akash Palkhiwala是Qualcomm的首席财务官兼首席运营官。我在该公司的展位上与他共度了一段时间，他的顶尖工程师向我展示了6G未来的场景：人们将通过眼镜实时获取信息。Palkhiwala称赞了我的手表——它只做一件事：显示时间。 “6G将是连接技术与AI首次在网络中融合。我们正在构建的是有史以来第一个AI原生无线通信网络，”他解释道。 “如果你真的相信AI革命，那么6G是必不可少的。反抗是徒劳的。” Cristiano Amon，Qualcomm首席执行官 “我们预计6G网络上的流量将与以往大不相同，”Palkhiwala表示，“过去，流量都来自消费者。我们预计6G将由AI代理流量驱动。想想这些使用场景：各种设备（你的眼镜、手表、手机、电脑）上都有AI代理，这些代理将通过网络与其他代理和服务来回通信。 “流量完全变了。6G的构建理念是：网络上的流量不仅包括消费者的语音通话或视频下载，还将有代理之间的通信，因此网络的可靠性变得至关重要。” “6G将是连接技术与AI首次在网络中融合。我们正在构建的是有史以来第一个AI原生无线通信网络。” …
为何网络安全投资刚刚成为首席财务官们的“必备事项”
(SeaPRwire) – 早上好。随着美伊冲突持续，银行和企业面临来自伊朗或其代理的风险加剧——不仅针对其自身系统，还针对支持财务运营的供应商和服务提供商。 对首席财务官（CFO）而言，这已不再是后台IT部门的问题；而是涉及资产负债表、流动性和信息披露的风险。 “我们正处于年度规划周期和保险续保阶段，这使得当前成为CFO重新评估供应商网络弹性和保险覆盖充足性的关键窗口，”职场体验与员工参与平台CXApp Inc.的首席财务官乔伊·姆巴努戈（Joy Mbanugo）告诉我。“鉴于我们当前所处的地缘政治环境，网络安全投资已不再是‘可有可无’，而是与人工智能投资同等重要的‘必须项’。” 据姆巴努戈介绍，CXApp正将供应商网络风险视为重大企业风险，将弹性评估纳入其框架，更新事件应对预案，并根据供应商风险敞口调整保险覆盖范围。“保护敏感数据并维护利益相关者信任至关重要，这意味着我们需要从被动的事件响应转向主动的风险量化，其严谨程度应与我们应对任何重大资产负债表风险时一致，”她说。 但这一问题远不止于单一地缘政治热点。网络威胁联盟（Cyber Threat Alliance）总裁兼首席执行官J·迈克尔·丹尼尔（J. Michael Daniel）告诉我，无论当前局势如何，CFO都应持续重视网络安全。丹尼尔于2017年加入网络威胁联盟（CTA），此前曾担任白宫网络安全协调员。在此之前，他跨越多届政府，在管理与预算办公室（Office of Management and Budget）担任高级职务长达17年。 “威胁环境在持续演变，”他表示。金融机构因涉及资金流动，“始终会是攻击目标”。 他认为，这种持续存在的风险要求高层进行更清晰的沟通。丹尼尔将CFO与董事会的沟通方式，与网络安全领导者应有的沟通方式进行了类比。 董事会不会关注“我们如何计算印第安纳州四项资产的折旧”这类细节，他说。 相反，他们想要的是宏观视角：“CFO在管理财务风险方面是否做得很好？能否用通俗语言解释他们如何为公司管理这一风险？” 从安全角度看，情况也应如此，丹尼尔表示。首席安全官（CSO）、首席信息安全官（CISO）和首席信息官（CIO）应明确说明他们正在采取的措施、投资方向、如何通过网络保险转移风险、选择接受哪些风险——以及这一策略是否会随威胁变化而调整。 不过，即使最完善的董事会层面策略也无法阻止所有事件。大规模攻击固然令人担忧，但针对员工的网络钓鱼和其他社会工程攻击同样值得关注，后者往往是攻击的突破口。 “事实上，我们网络安全专业人士通常建议的措施并非什么高深技术，”他说。“这有点像你祖母告诉你的：如果事情好得不像真的，那可能就不是真的。” …
自2020年以来，38.8万亿美元国债的利息增长了两倍，现已超过纳税人在国防和医疗补助上的支出
(SeaPRwire) – 根据美国国会预算责任中心（CRFB）2月份的分析，美国现在每年仅为其38.8万亿美元的国债支付近9700亿美元的利息——这一数字自2020年以来几乎增长了两倍，已经超过了联邦政府在国防或医疗补助上的支出。 对许多美国人来说，这个数字几乎没有引起注意。但预算专家警告说，这代表了该国历史上最严重且最少被讨论的财政危机之一。 这种快速上升并非一蹴而就。利息成本激增是由于双重打击：联邦债务规模激增数万亿美元，而利率从疫情后接近零的低点急剧上升。从经济占比来看，利息成本从2021年占GDP的1.6%翻倍至2025年创纪录的3.2%。如今，政府在债务利息上的支出已经超过了医疗补助或整个国防预算，这些是美国人切实感受并政治上激烈争论的项目。然而，利息这一支出项目引发的愤怒相对较少。 2万亿美元的门槛 接下来的数字更加惊人。根据国会预算办公室的最新基线，净利息成本预计将再次翻倍多，从2025财年的9700亿美元增至2036年的2.1万亿美元。 从现在到2036年，公众持有的债务预计将增长86%，增加约26万亿美元，而该债务的平均利率将再上升0.5个百分点。两者共同将使利息成本上升121%。 到2036年，利息支付将消耗联邦收入的四分之一，而如今这一比例约为五分之一，2021年仅为十分之一。换句话说：美国每征收四美元的税，其中一美元将完全用于支付债权人——不是用于道路、不是用于退伍军人、不是用于学校。 当医保遭遇 目前，利息支出与医保大致不相上下，医保是联邦预算中最受欢迎且政治上不可触碰的项目之一。国会预算办公室预计，到2029年，净利息成本将正式超过医保，使其成为政府第二大项目，仅落后于社会保障。这一里程碑不到四年就会到来。 这一趋势不止于此。国会预算办公室预计，到2047年，利息成本甚至将超过社会保障支出，上升为整个联邦预算中最大的单项支出——超过退休收入，超过老年人医疗保健，超过军事支出。 挤出危机 后果不仅限于会计层面。随着利息成本膨胀，它们几乎挤出了所有其他国家优先事项。CRFB预计，在未来十年中，不断上升的利息成本将占所有名义支出增长的28%，并占GDP支出增长的120%，这意味着其他项目将实际上相对缩水以腾出空间。 截至2月份，国债目前约为38.77万亿美元，每天增长约64.3亿美元。按此速度，美国预计在大约4月达到39万亿美元。 CRFB和其他财政监督机构认为，可信的赤字削减计划仍然是唯一可行的出路——该计划将使债务走上可持续轨道，缓解利率压力，并防止利息账单最终完全吞噬预算。到目前为止，华盛顿还没有制定这样的计划。 本报道中，记者使用了生成式人工智能作为研究工具。编辑在发布前核实了信息的准确性。 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。
能源市场对伊朗战争的反应“相对较小”，但若石油和天然气在本周末前仍未恢复流通，价格可能会飙升
(SeaPRwire) – 美国和以色列对伊朗发动袭击，击毙了伊朗最高领导人，并引发了一场地区战争——伊朗及其代理人对邻国展开报复。但3月2日，原油价格仅温和上涨了6%。 能源分析师表示，由于暴力冲突导致全球石油和天然气流动的最大关键通道——霍尔木兹海峡——基本关闭，若石油流动在本周末或之后不久仍未恢复，油价可能会大幅飙升。 “霍尔木兹海峡基本关闭了，但油价仅小幅上涨，”石油预测专家、Pickering Energy Partners咨询与研究公司创始人丹·皮克林（Dan Pickering）说道，他承认自己原本预期市场会有更剧烈的波动。 “油价的反应表明，目前局势仍在控制之中，”皮克林表示，“市场预期美国将采取行动开放并维持海峡畅通，确保石油能够流动。” 这条狭窄的104英里长的海峡是分隔波斯湾（每日近2000万桶石油由此流出）与印度洋及全球能源市场的主要关键通道。直到目前，全球近20%的石油和天然气出口每日都要经过该海峡。沙特阿拉伯、伊拉克、伊朗、科威特、卡塔尔和阿拉伯联合酋长国的出口均依赖这条水道。 尽管石油和天然气出口未被正式封锁，但部分油轮已受损，更多第三方保险公司拒绝为通过该海峡的油轮提供保险。沙特阿拉伯和科威特的几家炼油厂遭受了轻微损坏，全球第二大天然气出口国卡塔尔也暂时停止了大部分出口生产。 美国可能需要提供某种安全担保，以打消第三方保险公司为油轮提供保险的顾虑。“如果这样做，油轮就能启航；否则，油轮只能等待，”皮克林说。 但值得注意的是，OPIS能源定价研究公司炼油与石油产品执行总监杰米·布里托（Jaime Brito）指出，截至目前，伊朗及其代理人尚未针对任何石油和天然气生产活动发动袭击。 布里托提到，市场至今的反应“相对温和”。 “看到市场价格没有完全情绪化反应，这确实很有意思，”布里托表示，“看起来市场正理性等待，在对能源资产袭击有更明确的确认后，才会进一步反应。” Nikolas Kokovlis—NurPhoto/Getty Images 价格影响 3月2日油价上涨4美元看似不多，但实际上在美以正式发动袭击前，市场已开始对该地区紧张局势作出反应。 美国原油基准价格3月2日从每桶约67美元涨至71美元。但今年年初该价格为每桶57美元，并因美伊紧张关系升级持续攀升。 从这一角度看，油价自年初以来已飙升25%。但需要说明的是，由于全球根本性供过于求且地缘政治干扰相对较少，今年年初油价处于疫情以来的最低水平。 消费者正警惕地关注油价对加油站零售价格的传导效应。GasBuddy石油分析主管帕特里克·德汉（Patrick …
OpenAI与五角大楼的交易引发了关于人工智能和大规模监控的新问题
(SeaPRwire) – 周五，在公开支持竞争对手Anthropic坚决抵制五角大楼的要求仅数小时后，OpenAI首席执行官山姆·奥特曼宣布，他的公司已与五角大楼达成了自己的协议。此举发生在美国政府采取了极为罕见的举措，将Anthropic指定为“供应链风险”之后不久。 OpenAI的决定遭到了众多人工智能研究人员和科技政策专家的批评，尽管OpenAI表示，其在协议中对美国公民监控和致命自主武器方面实现了限制，这些限制是Anthropic希望在其合同中纳入但被五角大楼拒绝的。 争议的关键问题之一是国内大规模监控。专家们长期以来一直警告称，先进的人工智能能够收集分散的、单个无害的数据，如一个人的位置、财务状况、搜索历史等，并自动大规模地将其整合为任何人生活的全面图景。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪表示，这种监控对人们的“基本自由”构成了严重且新颖的风险，而且“法律尚未跟上人工智能迅速增长的能力”。 尽管OpenAI在一篇博客文章中表示，它已与五角大楼达成协议，其技术不会用于国内大规模监控或直接的自主武器系统，这是Anthropic拒绝放弃的两个严格限制，但一些法律和政策专家对法律中可能存在的漏洞提出了质疑。 部分争议取决于对美国人数据进行大规模分析的模糊合法性，根据美国现行法规，这种分析是合法的，尽管它感觉与大规模监控难以区分。 “目前，根据美国法律，政府当局从数据经纪商和其他第三方购买商业可用信息是合法的，”民主与技术中心政策副总裁萨米尔·贾恩表示。“如果你购买大量数据并让人工智能进行分析，你最终可能实际上通过这个过程对美国人进行大规模监控。目前它不受法律限制或禁止。” OpenAI表示，其“红线”通过计划构建的技术系统以及与五角大楼合同中的条款来执行。根据该公司发布的一篇博客文章，合同允许国防部将人工智能“用于所有合法目的，符合适用法律、作战要求以及既定的安全和监督协议”，同时明确禁止对美国人私人信息的无限制监控。 问题在于，什么算作“合法”可能会改变。OpenAI的合同指向现有法律和国防部政策，但这些政策未来可能会被修改。“他们发布的内容中没有任何东西能阻止这些政策在未来被改变，”贾恩说。 一些批评者认为，现有的情报机构已经允许OpenAI声称禁止的监控形式。Techdirt的创始人迈克·马斯尼克指出，该协议“绝对允许国内监控”，他提到了第12333号行政命令，这是一项长期有效的授权，允许情报机构收集美国境外的通信，其中可能包括美国人的数据，只要是偶然获取的。 部分辩论围绕美国法律中管辖不同国家安全活动的具体部分展开。美国军方的行动一般受美国联邦法规第10编管辖。这包括国防情报局和美国网络司令部为支持军事行动所做的工作。但国防情报局的一些工作属于美国法律的另一部分，即美国法典第50编，该编一般管辖秘密情报收集和秘密行动。中央情报局和国家安全局的工作一般也属于第50编。一些最敏感的第50编活动，特别是秘密行动，大多在幕后进行，需要总统的批准。 在周末发布的一篇博客文章中，OpenAI分享了其与五角大楼协议的详细情况，根据OpenAI一位知名研究人员诺姆·布朗在社交媒体上的一篇帖子，该公司国家安全合作负责人卡塔琳娜·穆利根告诉布朗，OpenAI的合同不涵盖情报界的第50编工作，这是批评者主要担忧的问题之一。OpenAI的代表没有立即回应[具体媒体名称]的置评请求。 但法律学者指出，第10编和第50编活动之间的区别越来越模糊。实际上，两者可能看起来非常相似，并都可能涉及分析有关外国行为者的数据或跟踪模式。但这种重叠给像OpenAI这样的公司造成了一个灰色地带：一份禁止第50编工作的合同并不能自动阻止像国防情报局这样的第10编机构使用人工智能来分析商业可用或未分类的数据集。 “如果他们说他们的系统不能用于任何第50编活动，那么这就缩小了人工智能系统可用于的活动范围。”贾恩说，“但这并不能解决问题。” 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。