IR Zen

(SeaPRwire) –   昨天的超级碗，除了西雅图海鹰队的胜利、Bad Bunny的中场秀和啤酒广告之外，还提供了更多内容。这场年度橄榄球盛宴生动地展示了OpenAI与Anthropic之间长期的人工智能竞争，如何升级为一场围绕认知、定位和权力的、更为喧嚣的较量。

Anthropic首次斥资数百万美元投放了数支讽刺性的超级碗广告。这些广告的标题分别是“欺骗”、“背叛”、“背信”和“侵犯”，并且都带有标语：“广告正在进入AI领域。但不会进入Claude。”

虽然广告没有点名OpenAI，但它们显然是对OpenAI计划在ChatGPT内销售广告的尖锐抨击，同时指出Anthropic已承诺保持其Claude聊天机器人无广告。OpenAI的领导层公开进行了回击，为其策略辩护，并播放了自己更为严肃的超级碗广告，展示了其Codex工具，广告以“构建者”为中心——旨在推广“任何人都可以用AI进行构建”的理念。

围绕这些广告的社交媒体噪音在比赛前变得如此之大，以至于这场争执演变成了网络挑衅和虚假信息。X平台上出现了捏造的标题，声称OpenAI在最后一刻更改了其超级碗广告——这促使OpenAI总裁Greg Brockman在Reddit上发帖称其为“假新闻”，公司首席营销官Kate Rouch则在X上发帖，谈及行业刊物《Ad Age》上一篇所谓的报道，该报道称OpenAI在最后一刻修改了超级碗广告，她称其为“假标题和整个假网站”。（事实确实如此。所谓署名该报道的《Ad Age》记者也通过社交媒体表示她并未撰写该文章。）与此同时，科技节目TBPN也通过一个模仿网站“Claude with Ads”，向X平台投掷了自己编造的“新闻”。

超越模型的更广泛斗争

多年来，至少公开层面上，这两家公司之间一直是一场相对克制的、围绕原始模型性能的较量——上周Claude Opus 4.6和GPT-5.3-Codex的相继发布再次凸显了这一点——如今已蔓延成一场关于品牌、信任、安全叙事，以及最终由谁来定义下一代智能AI代理的更广泛斗争。

在超级碗之前，OpenAI首席执行官Sam Altman异常直接地回应了Anthropic的广告活动，称这些广告“有趣”但“明显不诚实”。在X上的一篇长文中，Altman写道：“Anthropic为富人提供昂贵的产品。我们很高兴他们这样做，我们也在这样做，但我们同样强烈地认为，我们需要将AI带给数十亿无力支付订阅费的人。”

Anthropic方面则主要让其营销和公开声明说话。Anthropic总裁Daniela Amodei坚称，该广告并非针对OpenAI或“除我们之外的任何其他公司”。

Anthropic此前也曾不点名地针对OpenAI。2025年5月，Anthropic在旧金山周围张贴了广告牌，上面写着“你可以信赖的AI”和“没有所有戏剧性事件的那一个”，许多人认为这是对2023年11月OpenAI董事会针对Altman的未遂政变及随后的员工流失的隐晦提及。首席执行官Dario Amodei最近也讽刺了其竞争对手的“红色警报”时刻，虽然没有点名Google或OpenAI——这两家公司都曾宣布正式的“红色警报”以应对来自竞争对手AI公司的竞争压力。这些广告牌试图将Anthropic定位为比其竞争对手更冷静、更审慎的公司。

在一份与超级碗广告活动同时发布的声明中，Anthropic表示，它做出了一个“原则性决定”，不在其聊天机器人Claude内部显示赞助链接或广告。“人们与大型语言模型的对话通常非常私密，”该公司写道。“利用此类私密细节来投放广告，感觉不是一种尊重用户信息的方式。”

即使在球场上的比赛展开时，公开的互相攻击仍在继续。OpenAI Codex团队成员Daniel Steigman在X上写道：“在超级碗广告中，我更喜欢OpenAI对AI的积极展望，而不是Anthropic的消极看法。就好像我们相信我们正在构建的更光明的未来。”

OpenAI总裁Greg Brockman转发了Steigman的帖子，并补充道：“我们各自对AI看法的一个根本性差异。”

语气转变

这种异常公开的你来我往标志着两家公司语气上的转变。历史上，OpenAI避免直接点名Anthropic，而Anthropic的公开评论大多围绕其自身原则展开，而非点名批评竞争对手所谓的缺点。

然而，这两家历史上获得资金最雄厚的初创公司之间的竞争根深蒂固。Anthropic由Dario Amodei、他的妹妹Daniela以及其他前OpenAI员工于2020年创立，他们因在安全性、商业化以及Altman的领导风格上存在分歧而离开OpenAI。但一场曾经围绕研究方向和模型能力的竞争，现在正通过关于信任、安全以及AI应如何在日常工作和决策中使用的竞争性叙事展开。

OpenAI与Anthropic竞争的规模，通过两家公司变得多么庞大——以及多么不同——而凸显出来。OpenAI估值约5000亿美元，全球用户超过8亿，但由于在基础设施、计算和消费产品上积极投入，它仍远未实现盈利。据报道，Anthropic正在以3500亿美元的估值筹集资金，其用户数量较少，但已建立起强大的企业业务基础，并已告知投资者预计在2028年某个时候达到盈亏平衡——早于OpenAI——尽管其每年仍在烧掉数十亿美元。

目前这场因超级碗广告引发的冲突不太可能是两家公司之间的唯一一次。就在上周他们为广告争执不休的同时，两家公司也都在向市场推出竞争产品。Anthropic和OpenAI都发布了新的旗舰模型——Claude Opus 4.6和GPT-5.3 Codex——而OpenAI还推出了Frontier，这是一个预计将与Claude Claude和Cowork的智能体工作流竞争的AI代理平台。

赌注是巨大的。因此，随着竞争从模型转向代理，从基准测试转向现实市场份额，从技术统计数据转向用户认知，OpenAI与Anthropic的竞争似乎注定会加剧。