IR Zen

(SeaPRwire) –   Anthropic起诉美国战争部或许并不令人意外，但这仍然是一个冲击。

这类事情虽然发生过，但很罕见——而且通常是最后的手段。一个多星期以来，五角大楼和估值3800亿美元的Anthropic一直公开陷入一场关于特朗普政府可以（以及不可以）如何使用人工智能的冲突。结果是：战争部长皮特·赫格塞斯上周将该公司指定为“供应链风险”。

在其昨天向美国加利福尼亚州北区地方法院提起的诉讼中，Anthropic表示五角大楼的行动是“前所未有的且非法的”。该公司还声称，对于Anthropic来说，价值“数亿美元”的政府合同要么被取消，要么岌岌可危。这是Anthropic向我的同事Beatrice Nolan提供的评论：“寻求司法审查并不会改变我们长期以来利用人工智能保护国家安全的承诺，但这是保护我们的业务、客户和伙伴的必要一步。”

简而言之，“我们不会就此罢休”。值得一提的是，大型新兴科技巨头起诉政府绝对是有先例的，尽管情况不同。以Palantir为例：2016年，该公司就情报软件采购流程起诉了美国陆军，辩称其没有得到公平的竞争机会——最终一名联邦法官支持了Palantir。类似的事情在2014年也发生过，当时SpaceX起诉了美国空军。SpaceX要求允许其火箭竞争关键发射任务，双方最终达成和解。（SpaceX在随后的几年里赢得了许多发射合同。）即使是现有的巨头也难免卷入此类纠纷：还有国防部与Microsoft签订的价值100亿美元的JEDI云合同，这导致了Amazon和Oracle分别提起诉讼（这场纠纷政府直到2021年通过废除合同才得以解决）。

所以，这种事确实会发生。话虽如此，五角大楼与Anthropic之间的这场冲突不仅因其内容（包括关于人工智能可在多大程度上用于自主杀戮的伦理问题）而具有争议性，还因为其巨大的财务利害关系。今年二月，该公司完成了300亿美元的G轮融资，这是在已投入OpenAI唯一真正竞争对手的数十亿美元基础上的又一笔巨资。正如的Jessica Mathews上周报道的那样，投资者目前大多仍与Anthropic首席执行官Dario Amodei保持一致——但这并不意味着未来的道路会一帆风顺。

如果说有什么不同的话，那就是这件事只会变得更加公开。

征集您的问题… 我将在下一期Term Sheet播客中采访Harvey首席执行官Winston Weinberg，我想向他提出你们的问题！有问题要问Winston吗？请发送至alexandra.garfinkle@.com。

明天见，

Allie Garfinkle
X: @agarfinks
Email: alexandra.garfinkle@.com

在此提交交易信息至Term Sheet时事通讯。

Joey Abrams整理了今日通讯的交易部分。 在此订阅。