IR Zen

(SeaPRwire) –   Anthropic正起诉美国国防部及其他联邦机构，原因是特朗普政府上周晚些时候正式将该公司列为“供应链风险”。

这是五角大楼与Anthropic之间持续分歧的最新进展，分歧核心在于特朗普政府对其AI技术的使用——这对AI的整体管控及政企关系具有重大影响。

Anthropic一直试图确保政府不会将其AI模型Claude用于国内大规模监控和自主武器。五角大楼此前已将Claude用于包括情报处理在内的多种用途，它希望取消Anthropic现有合同中的这些限制，并让Anthropic同意一份新合同，允许军方将Claude用于“所有合法用途”。

Anthropic拒绝同意这些条款。作为回应，特朗普政府取消了该公司与政府的所有交易，并将其列为供应链风险——这一标签历史上仅用于与外国对手有关联的公司。这一认定意味着任何国防承包商都不能在为战争部完成的任何工作中使用Anthropic的技术。

战争部长Pete Hegseth曾表示，军方将“立即”停止使用Claude，但也会有六个月的技术逐步淘汰期，以避免关键行动中断。据报道，军方在当前与伊朗的战争中一直使用Claude来帮助处理情报和目标数据。Hegseth还称，供应链风险认定将意味着国防承包商必须切断与Anthropic的所有商业联系，但大多数法律专家表示，这并不受供应链风险相关法规的支持，而Anthropic则表示，它从五角大楼获得的正式认定仅适用于国防合同相关工作，不适用于与这些合同无关的其他商业工作。

这起诉讼于周一在加州北区美国地方法院提起，称政府的行为“史无前例且非法”，并声称这些行为可能“对Anthropic造成不可挽回的伤害”。诉状称，政府合同已在被取消，私人合同也受到质疑，使“数亿美元”面临近期风险。

Anthropic的一位发言人告诉：“寻求司法审查不会改变我们利用AI保护国家安全的长期承诺，但这是保护我们的业务、客户和合作伙伴的必要步骤。

“我们将继续寻求所有解决途径，包括与政府对话，”他们补充道。战争部告诉，作为政策问题，它不对诉讼发表评论。

供应链风险认定要求国防供应商和承包商证明他们未在五角大楼的工作中使用Anthropic的模型。特朗普还在社交媒体帖子中指示联邦机构“立即停止”所有对Anthropic技术的使用，他在Truth Social帖子中写道：“我们将决定我们国家的命运——而不是由那些对真实世界一无所知的人经营的失控的激进左翼AI公司。”

法律专家质疑供应链风险认定是否具有法律依据。在非营利出版物Lawfare的一篇文章中，律师Michael Endrias和Alan Z. Rozenshtein认为，该认定“超出了法规授权的范围”，“所需的调查结果站不住脚”，并且Hegseth自己的公开声明“可能在政府的诉讼立场开始之前就注定了失败”。

“政府不能同时声称一个供应商构成需要紧急排除的严重供应链威胁，同时又说在半年内继续使用该供应商是完全安全的，”他们写道，并将整体认定称为“政治戏剧：一种不会持久的武力展示”。

更复杂的是，在Anthropic与五角大楼的谈判破裂仅数小时后，OpenAI就与战争部达成了自己的协议，似乎同意提供其模型，而没有Anthropic一直坚持的合同限制，但OpenAI表示，协议中包含额外的合同和技术保障措施，实际上将导致对其技术使用的限制与Anthropic一直试图实现的相同。

该协议迅速引发了尖锐批评，许多人质疑OpenAI的合同语言是否提供了与Anthropic拒绝的条款有意义的不同保护。OpenAI后来承认该公告看起来“草率且 opportunistic”，并表示正在重新谈判部分条款。

此后，这两家竞争对手公司之间的关系恶化。在The Information报道的一份内部备忘录中，Amodei称OpenAI员工“容易上当受骗”，并指责该公司领导层散布“彻头彻尾的谎言”。Amodei后来为这条消息道歉，称备忘录是在谈判破裂仅数小时后写的，并不反映他“谨慎或经过深思熟虑的观点”。