IR Zen

(SeaPRwire) –   内华达州众议员Howard Watts在一次采访中表示，他担任主席的立法委员会将“绝对”着手推动一项独立审计，以查明在Nevada OSHA对埃隆·马斯克旗下的Boring Company进行检查后，谁篡改了一份关键公共记录。

在11月报道称，Nevada OSHA检查档案中的一份文件在该机构撤回向Boring Company发出的 citations（与该公司一处隧道工地的安全事故相关）后被 。此事在一次 听证会上成为质询焦点，州环境与安全监管人员在该听证会上向内华达州议会增长与基础设施临时常设委员会作证。一位高级安全官员在听证会上承认文件被篡改，但表示该机构无法确定是谁修改的。

听证会结束后的一次采访中，担任该委员会主席的民主党人Watts告诉 ，委员会将研究推动独立审计的方案，并查明被篡改记录的情况。

“我认为，让第三方开展自己的 forensic审计最符合透明度和问责制的利益，”Watts告诉 。

Nevada OSHA及其上级州政府部门在 对 citations问题展开调查后受到审查。几位对Nevada OSHA流程和规则有深入专业知识的人士称，所发生的事情完全背离了OSHA程序，且不当。联邦OSHA目前正在就Nevada OSHA对该案的处理展开调查。

原始记录描述了在Boring Company因安全演习中消防员在隧道内被化学品灼伤事件被开出两项严重且故意的 citations后的24小时内，州长Joe Lombardo办公室的一名代表、州高级安全监管人员与Boring Company之间举行的一次会议。Boring Company的总裁Steve Davis曾就 citations致电州长办公室并安排了该会议，而 citations在会议开始时被撤销。此次会议结束后的某个时间，公共记录中描述该会议的一个条目被从文件中删除。

在周二的听证会上，民主党州参议员Rochelle Nguyen就文件被篡改一事质问高级安全监管人员，并强调篡改、删除或隐瞒公共记录中的信息是严重且可能构成犯罪的行为。

“我的一些非常关注透明度和公共记录的选民显然会非常担心公共记录如何被篡改或丢失——以及这种情况在该机构或全州是否普遍，”Nguyen说。

内华达州商业与工业部（该部是Nevada OSHA的上级部门）部长Kristopher Sanchez在听证会上表示，他亲自要求州长技术办公室对该记录进行 forensic分析，并表示他的部门也进行了一次，但这些审查“没有产生任何结果”，且他们不知道“这是如何发生的”。

当被追问时，Sanchez明确表示，B&I和州长办公室没有引入第三方调查人员。他说，他的部门没有提交刑事投诉或警方报告，因为他们无法确定是谁篡改了记录。Sanchez表示，他没有任何关于 forensic分析及所用方法的文件、报告或备忘录。

“他们不属于我们的机构，”Sanchez谈到州长技术办公室时说。“他们是公正的，能够进行这些调查。所以我必须听从他们的结论以及他们如何设定方法和使用的工具。”

根据州长Joe Lombardo的幕僚长发出的一封信，州长办公室拒绝出席听证会，因此未在会议上回应相关问题。州长办公室的一名代表此前在一份声明中告诉 ：“没有任何记录是在我、州长办公室、DIR、B&I或任何我知道的其他实体的指示下被编辑的。”

在听证会结束后的采访中，主席Watts表示，OSHA对 forensic分析一直保持透明，但质疑已进行的审查是否足够。

“我们听说没有进行第三方 forensic调查……所以虽然我们听到了调查此事并追究相关人员责任的承诺，但进行调查的是州长办公室和Sanchez部长的IT部门，”Watts说。他补充道：“这绝对是我们要研究如何推进的事情。”