IR Zen

(SeaPRwire) –   一上诉法院裁定不驱逐一名被定罪的强奸犯，理由是其对一名16岁少女的袭击未被视为“情节特别严重”，此举引发了公愤，激起了对瑞典司法系统强烈不满。

北诺尔兰上诉法院向 Digital 证实，被告耶兹德·穆罕默德（Yezied Mohamed），一名厄立特里亚国民和非法移民，因于2024年9月1日强奸来自北部城市谢莱夫特奥的16岁女孩，被判处三年监禁。法院承认，虽然该罪行是严重的，但由于其性质和持续时间短，未达到驱逐出境的门槛。

该裁决立即引起首相乌尔夫·克里斯特森（Ulf Kristersson）的强烈谴责，他发布声明，承诺制定更严格的驱逐法。“没有人应该担心在街上遇到他们的袭击者或强奸犯，”克里斯特森说。“在瑞典犯下严重罪行且非瑞典公民的人。”

在给 Digital 的书面回复中，法官拉尔斯·维克托森（Lars Viktorsson）表示，法院考虑了行为的性质和持续时间，指出没有使用武器，也没有发生性交，并且“事件的持续时间很短”。维克托森声明：“强奸持续时间在驱逐出境评估中确实具有重要意义，然而，罪行性质至少同样重要。”

克里斯特森承诺将引入“所有北欧国家中最严厉的立法”，声明任何导致罚款以上的罪行都可能导致驱逐出境。“有了这些新的、更严格的规定，预计将有六倍多的人被驱逐出境。我们比以往任何一届政府都走得更远。”

移民大臣约翰·福塞尔（Johan Forssell）在他在 X 上发布的一段视频中呼应了首相的看法，称此案不可接受。“受害者的安全权必须始终高于肇事者留在瑞典的权利，”他说。“明年我将提出新的立法，使瑞典成为北欧地区在与犯罪相关的驱逐方面最严厉的国家。”

“我们还需要审查那些迄今为止使得难以执行必要驱逐的国际公约……这关乎正义，也关乎给予受害者应有的尊严和了结，”他声明道。

地方法院最初宣告他无罪，承认发生了强奸，但发现没有足够的证据证明他是肇事者。上诉后，上诉法院推翻了该裁决，认定穆罕默德符合受害者和证人提供的描述，并且法医证据表明他案发时在现场附近。

法院判处他三年监禁，这是瑞典强奸罪的最低刑期，并命令他支付24万瑞典克朗（约合2.56万美元）的赔偿金。法院裁定，虽然该罪行严重，但并未“达到情节特别严重”的程度，不足以根据难民保护规定进行驱逐。一名法官持异议，认为他应被驱逐。

此决定在社交媒体帖子声称穆罕默德的强奸“持续不到十分钟”之后引发了全球关注。虽然判决书中没有出现具体时间，但法院证实持续时间是其评估的一个因素。

瑞典记者克里斯蒂安·彼得森（Christian Peterson）告诉 Digital，裁决的措辞——提及行为的“性质和持续时间”——“成为了公众愤怒的燃点”。

彼得森说：“法官们自己决定了犯罪的哪些方面是相关的，以及这些是否足够严重以证明驱逐是合理的。”“这就是这个裁决如此具有争议性的原因。”

瑞典评论员埃维琳娜·哈内（Evelina Hahne）的一篇帖子被浏览了近1000万次并被埃隆·马斯克（Elon Musk）分享，该帖子指责瑞典法院对移民宽大处理，并重新引发了全国范围关于犯罪和移民的辩论。

彼得森表示，此案凸显了一个更广泛的问题：即使在严重定罪后，瑞典也难以驱逐移民。

他说：“在瑞典，即使是被判犯有严重罪行的移民，也很难被驱逐出境。”“此案之所以具有象征意义，是因为人们觉得它表明了该系统如何更多地保护罪犯而非受害者。”

他提到了类似的案件，包括2016年埃琳·克兰茨（Elin Krantz）的谋杀案，一名年轻女子被一名持有居留许可的埃塞俄比亚男子杀害，以及最近养老院涉及外籍工作人员的强奸报告。

彼得森说：“直到2022年右翼联合政府上台后，有意义的改革才开始形成。”“在此之前，这个问题被认为过于政治敏感。”

即便如此，他说，“瑞典没有加入丹麦-意大利在 框架下改革《欧洲人权公约》的倡议，批评者称该公约限制了驱逐被定罪罪犯的能力。丹麦、意大利和奥地利签署了——瑞典没有。”

随着公众愤怒的加剧，瑞典政府面临实施更严厉政策的压力。

维克托森法官告诉 Digital，法院遵循了现有法律和先例，“但改变驱逐标准权力在于立法者。”